Ključna beseda: družbena omrežja

»Meta je ime na prvo žogo, v katero je vloženega tako malo truda, da je več svetovalnih podjetij zagotovo prejelo na milijone dolarjev.«

»Danes nas vsi vidijo kot družbeni medij, vendar pa smo v genih podjetje, ki gradi tehnologijo za povezovanje ljudi.«

»Nekatera dela z aktualne razstave italijanskega umetnika Amedea Modiglianija so celo preveč eksplicitna za oglaševanje.«

»Seveda se lahko oglašujemo tudi brez objave teh del, vendar pa so nujna in pomembna za Dunaj – samo pomislite na Schielejev avtoportret iz leta 1910, to je eno njegovih ikoničnih del. Če teh del ne moremo komunicirati z javnostjo prek družbenih omrežij, je to nepošteno in frustrirajoče. Zato smo pomislili (na OnlyFans): končno jih bomo lahko pokazali.«

»Družbena omrežja bi morala biti prostor za konstruktivno in spoštljivo razpravo, ne za osebne napade na posameznike.«

»Neokusen tvit Janeza Janše o evropskih poslancih. Obsojam ga najostreje mogoče.«

»Napadi na člane parlamenta so tudi napadi na evropske državljane.«

»Slovenija ni kolonija. Prosim, povejte svojim poslancem, naj ne zlorabljajo imena Evropskega parlamenta za politične intrige.«

»Dvomljivi napadi na evropske poslance nimajo mesta v našem demokratičnem življenju. Potrebujemo spoštljivo razpravo, ne pa provokacij.«

»Vodstvo podjetja ve, kako narediti Facebook in Instagram varnejša, vendar ne bo naredilo potrebnih sprememb, ker so astronomski dobiček postavili pred ljudi.«

»Zavedajo se, da uvrščanje na osnovi algoritmov ali angažiranje ohranja ljudi dlje na njihovih straneh. Dlje so gor, več denarja je za Facebook.«

»Marka nihče ne poziva k odgovornosti, on odgovarja sam sebi.«

»Naše razlike so majhne oziroma se zdijo majhne po razkritjih, ki smo jim priča.«

»Lobisti so za vsakim vogalom. Facebook in druga podjetja razmetavajo veliko denarja in ljudje jih poslušajo.«

»Facebook potrebnih sprememb sam ne bo nikoli uvedel, če bodo omejile njegovo rast.«

»Protesti, razen tega, da so glasni, tudi nasilni, so zelo slabo politično artikulirani. Nagovarjajo tiste ljudi, ki mislijo isto kot oni in se tudi tam zbirajo. Nimajo nekega političnega profila, s katerim bi lahko zadovoljili volivce. Kot neki morebitni politični stranki jim na volitvah ne pripisujem nobenih možnosti.«

»Realno so na ulice spravili 10.000 ljudi. Brez tega, da bi imeli kakršno koli zaslombo v tradicionalnih medijih. Imamo druge proteste, ki jih mediji stalno spremljajo, in niti slučajno ne pridejo te številke. Zato jih ne bi podcenjeval. Gre za zanimivo situacijo. Imamo neki eksperiment, neko stranko, ki nastaja na platformi družbenih omrežij. Imajo strašen doseg, več kot druge politične stranke. Ali so oni sposobni to množico ljudi, ki je na medmrežju in so jo bili sposobni pripeljati na proteste, sposobni pripeljati na volišče ... To pomeni, da delujejo za ta skupni cilj. Od tega pa je odvisno, koliko bo imel ta cilj še naboja, ko bodo volitve. Njih združuje samo to. Gre za raznovrstno skupino ljudi, kjer bi se ta cilj, ko bi prišli v parlament, izgubil. Hitro bi postali plen etabliranih strank, ker sami po sebi ne morejo ostati zunaj konteksta tega cilja.«

»Prišli smo do točke, ko se veliko ljudi med seboj iskreno sovraži.«

»Ta so od informativne in zabavne funkcije prešla na medsebojno obračunavanje, žaljenje, v nekaj, kar v obraz drugemu človeku ne moreš reči, lahko mu pa napišeš. To je grozljivo, nad tem sem zgrožen.«

»Ena beseda lahko naredi več škode kot strel iz pištole. Ima velik učinek in ljudje, ki nam je dana možnost javnega izražanja in možnost javne besede, se moramo še kako zavedati, kaj lahko s tem naredimo.«

»Prosim, da se začnemo zavedati tega, da razcepljamo ljudi, da jih podpihujemo. Ni se nam treba vzdrževati kritik niti negodovanja, vzdržimo pa se primitivizma in agresije.«

»Popolnoma normalno je, da imamo različne svetovne nazore in različno politično prepričanje. Ne nazadnje smo želeli priti do tega, da imamo večstrankarski sistem, da imamo demokracijo, da imamo svobodo govora. Ampak to ne pomeni, da se moramo med seboj obkladati in spodbujati sovraštvo.«

»Nasilje preprosto ni sprejemljivo, ne glede na to, od kod prihaja. Tudi verbalno.«

»Za 'ampak' ni prostora.«

»odražajo pravo resničnost o Etiopiji«

»ki pozivajo k složnosti in miru«

»Zakaj pa mislite, da Kitajska uporablja WeChat?«

»Odlok 35 je bil sprejet, da bi ustavili napačne informacije in laži na spletu.«

»Proteste 11. julija sprožile spletne objave protirevolucionarjev, ki jih podpirajo ZDA.«

»Eno je zato, ker me imajo ljudje radi. Drugo pa zaradi tega, ker me ljudje nimajo radi.«