Ključna beseda: parlament

»V vsakem primeru pa vladanje ni več udobno.«

»Tu in tam jim je kaj uspelo. Veliko vprašanje pa je, ali je opozicija sposobna Janšo na njegovem igrišču, z njegovimi metodami premagati.«

»Da si bo vladna koalicija želela še naprej zadržati večino v posameznih parlamentarnih delovnih telesih, ki so pomembna za sprejemanje zakonodaje.«

»To, kar so predlagali, je predvsem več mest v komisijah, ki v večini niso udeležene v samem zakonodajnem postopku in s tega vidika se samo še nadaljuje teptanje osnovnih standardov od koalicije.«

»Zdaj ni točno jasno, kaj naj s to zahtevo pravzaprav počnemo, oziroma kdaj bo prišla na dnevni red.«

»Tokrat šli predaleč, saj sesuvajo demokracijo, DZ in omogočajo aktualni vladi, da škoduje državi.«

»Očitno je, da niso prepričani, ali imajo 46 glasov, v nasprotnem primeru bi šli takoj na glasovanje.«

»Na neki način smo dosegli takšno stopnjo polarizacije, da postanejo že besedice, kot je ‘lahko’, v poslovniku sporne.«

»Tukaj gre za vprašanje njune vesti, odgovornosti.«

»Majhinska poslanca aktivno pomagata pri rušenju predsednika DZ-ja.«

»To je pomenljivo. Takšno sporočilo, da so napovedali 47 podpisov za razrešitev Zorčiča takoj potem, ko so trikrat povozili poslovnik, je nesprejemljivo. Videli bomo, ali imajo večino, ko bo tajno glasovanje, kajti vse te telovadbe gor in dol, ki so bile do zdaj, so pokazale, da tudi te večine, o kateri so že sanjali, ni bilo.«

»To ne pomeni, da ne bomo poskusili še enkrat.«

»Na žalost se je zgodila obstrukcija opozicije v celoti in s tem verjetno tudi umik tistih poslancev, ki bi dali glas. Na žalost verjetno tudi manjšinca nista glasovala za razrešitev in ostali smo pri 45 glasovih, tako da ta prvi poskus ni uspel.«

»V normalni demokraciji opozicija ne vodi državnega zbora, tega ni nikjer v Evropi in tega pravila smo se držali tudi pri nas. Običajno je predsednik DZ-ja, ki ni imel več podpore v koaliciji, odstopil pred glasovanjem o razrešitvi. Tokrat se to ni zgodilo, kar je prvič v zgodovini našega parlamentarizma.«

»Znotraj te koalicije posamezniki dejansko nimajo nobene moči, in to je ta avtokratski način vodenja, ko zgubiš željo in voljo, da bi sploh sodeloval,«

»Ne.«

»Takrat se bomo tudi bolj poglobljeno dogovorili o vsebinah in načinu delovanja.«

»Novi obraz bi spet dobil na primer 30 ali 36 glasov in ne bi vedeli, kakšni poslanci so v tej skupini. In stvar se lahko spet 'sfiži'.«

»Predvsem pa ne dovoliti, da bi predsednik vlade lastnoročno vodil tudi parlament.«

»Danes smo postali država, ki je bolj človeška, pravična in svobodna. Zakon o evtanaziji, ki ga je zahteval večji del družbe, je končno postal resničnost.«

»Hvala vsem ljudem, ki so se neutrudno borili za priznanje pravice do dostojanstvene smrti v Španiji.«

»Evtanazija je vedno oblika samomora, saj ena oseba povzroči smrt druge.«

»Napovedala pritožbo na ustavno sodišče.«

»Če reče, da je opozicija, mora tudi glasovati, govoriti in se vesti kot opozicija.«

»DeSUS – tako vsaj pravijo – naj bi bil del opozicije. Zato pričakujemo, da se skladno s parlamentarno matematiko pozicije v DZ-ju na novo določijo.«

»Žalosti odločitev DeSUS-a, 'da bodo v opoziciji, glasovali pa kot koalicija'.«

»Sedenje na dveh stolih pač ni nekaj, kar obeta boljše čase v DZ-ju.«

»Janez Janša nima več nobenega kompasa. Kar pomeni, izgubil je vse nadzorovalne funkcije in lahko počne, kar koli hoče.«

»Mislim, da je to labodji spev Karla Erjavca. V smislu, da ne bo nikoli več pretendent za tako visoke funkcije.«

»To, kar je danes govoril, je bilo novo dno slovenske demokracije.«