Omemba: Samo Bardutzky

»Mislim, da je to bilo neznanje ali nevednost za tolmačenje. Moram pa reči, da smo gostinci zelo jezni in prizadeti nad tem, kako se ravna z našo panogo.«

»Opazujemo, kako eno ministrstvo razlaga odlok, odreagira drugače, teh primerov je bilo več, ne samo pri gostincih.«

»Ne veš, kako bi gostincem to tolmačil, dnevno nas sprašujejo, kaj ti odloki pomenijo.«

»Mi smo ga dobili, jasno in eksplicitno nam je bilo povedano, da v lokalih ne moremo streči hrane in pijače.«

»Če je veljalo za vse, bi moralo tudi za politike – če je bilo dovoljeno, bi nas morali pravočasno obvestiti, da ne bi bilo takšnega izpada, kot ga imamo.«

»Ta odlok velja ves čas, ker če malico zaužijejo delavci nekega podjetja, ne govorimo o zbiranju.«

»Če pa se gostinsko podjetje odloči, da bo z več podjetji sklenilo pogodbe, takrat pa je treba upoštevati to omejitev zbiranja ljudi na javnih prostorih.«

»Dokler ni nekega obveznega navodila, ki ga lahko da minister tudi organom v sestavi, kot je npr. policija ali inšpektorat, državne uprave in uradnikov ne zavezujejo neke izjave, interpretacije, ki jih ministri, drugi predstavniki izvršilne veje oblasti dajejo, tudi če jih dajejo javno, tudi če jih dajejo na tiskovnih konferencah.«

»Mi pa opazujemo situacije, ko so predpisi taki, da celo med ministrstvi pride do različnih interpretacij. Preprosto, tukaj je treba začeti izboljševati kakovost teh predpisov.«

»Novelo že pripravljamo.«

»Je pa res to ena od prioritet, pri čemer bomo upoštevali tudi vsa druga strokovna mnenja.«

»Ker tudi po sodbi v tej španski zadevi praksa ESČP-ja glede absolutne narave prepovedi mučenja ostaja enaka.«

»In seveda, ker za tiste ljudi, ki pridejo na mejo, ki jo mi zapremo po določbi, ki je bila razveljavljena, ne vemo, ali je bilo podano tveganje, da bodo mučeni, če jih ne spustimo v državo.«