Omemba: Rajko Pirnat

»malo pomagajo, da se ohladijo pregrete glave«

»Noro in nesprejemljivo je, da je namen nekega roka zgolj in samo to, da organ v tem roku ne naredi ničesar. Noro in nesprejemljivo je, da se je rok iz tretjega odstavka 184. člena poslovnika DZ-ja do zdaj razlagal tako, da se predlog za posvetovalni referendum ne sme uvrstiti na sejo, če ni od vložitve predloga do seje minilo (vsaj) 30 dni.«

»Ocenjujemo, da so različne interpretacije 30-dnevnega roka osnovane na politični podlagi, ki skuša svoje interese doseči z izkrivljanjem prava. Rok je namenjen dodatnemu premisleku o smiselnosti posvetovalnega referenduma, ki je z vidika finančnega bremena za državo dražji kot dodatno zasedanje DZ-ja.«

»Poskusi opozicije s predlogoma za posvetovalni referendum so bili pravzaprav izvedeni z namenom uporabiti ta referendum kot način za onemogočanje odločanja o priznanju Palestine, na drugi strani pa menim, da so vendarle proceduralna pravila tako pomembna za delovanje parlamenta, da si parlament ne bi smel privoščiti, da preprosto spregleda 184. člen poslovnika.«

»Zdaj imamo razlago, kot da noben rok v poslovniku ne velja nič, če skličeš izredno sejo, kar je nora in nesprejemljiva razlaga.«

»Mislim, da je to precej resna kršitev poslovnika, je pa res, da je šlo tudi za zlorabo pravice predlagati posvetovalni referendum.«

»Referendum je resna reč. Če se nekaj želi dati na referendum, potem se je treba odločiti, ga vložiti in ga imeti vloženega, ne pa da se potem umakne in znova vloži.«

»Predlog zakona ne pomeni izpolnitve odločbe ustavnega sodišča niti z vsebinskega vidika niti z vidika časovnega učinkovanja.«

»Zagotovo si bom svoje mnenje lažje ustvarila po tistem, ko bom slišala, kakšno je pravno naziranje KPK-ja.«

»Dejstvo je, da ustavni sodniki imajo možnost in pravico delati na področju izobraževanja, torej predavati, zato se mi zdi zelo pomembno, da ustrezne institucije preučijo, ali je vendarle ustavni sodnik Jaklič prek espeja počel še kaj drugega kot le predaval.«

»S črko zakona najbrž ni bil v neskladju, bil pa je gotovo v neskladju z namenom zakona, z duhom zakona in zlasti z ugledom in vlogo funkcije ustavnega sodnika.«

»Če očitki držijo, pričakujem, da bo Jaklič odstopil z mesta ustavnega sodnika, in to 'nemudoma'.«

»Razumem, da je želela izraziti svoje mnenje ali izraziti svoje ogorčenje nad tem, ampak bi se morala vzdržati tega. Ta poziv ni skladen z načelom delitve oblasti.«

»Vlada bi si morala prizadevati za gradnjo nove stavbe, namesto da razdrobljeno in brez vednosti sodišč nakupuje degradirane nepremičnine.«

»Sodni cenilci torej niso uslužbenci sodišča.«

»Tega pri obveznostih, ki jih plačuje država, še nisem srečal.«

»Zdi se, kot da je nekdo zelo standarden vzorec vzel s spleta in ga na hitro prilagodil tej nepremičnini.«

»In če se izkaže, da je prišlo do oškodovanja javnih sredstev, potem je treba uveljaviti politično odgovornost.«

»Poslanci, ki so člani preiskovalne komisije, morajo vložiti ves napor, da se komisija ne bo spremenila v komisijo za prikrivanje odgovornosti nosilcev javnih funkcij in da bo učinkovito opravila svojo nalogo.«

»Kolikor je znano, se nič od tega ni zgodilo, nasprotno, predsednik komisije je sam povabil direktorja Sove na pregled zapisnika oziroma zvočnega zapisa. Menim, da je pri tem ravnal v nasprotju s poslovnikom, torej protipravno.«

»Parlamentarna preiskava, ki je namenjena ugotavljanju politične odgovornosti zlasti funkcionarjev izvršilne veje oblasti, se spremeni v farso, če lahko ta oblast s svojimi tajnimi službami vpliva nanjo.«

»Vsebino za pogovor z direktorjem Sove in NPU-ja smo črpali iz medijskih objav.«

»Namenjeno je za protokolarne namene, v tem primeru za mene, ali v primeru kakšnih obiskov tujih delegacij tudi za državne sekretarje.«

»Kolikor poznam cene električnih avtomobilov in kolikor na drugi strani poznam tudi finančne ter gospodarske razmere v državi, bi bilo v tem trenutku bistveno bolj korektno – tudi do ljudi –, da se najame cenejši avtomobil, ali pa se celo kupi cenejši avtomobil.«

»Naj povem svoje prepričanje, da je bila napaka jo spreminjati na samem začetku, zdaj bi bila napaka pa spet jo spreminjati.«

»Smo namreč v tistem obdobju delovanja vlade, ko bi morali glavni projekti ali reforme dobiti najmočnejši zagon. V bistvu pa že zdaj vidimo, da ta hip vlada ne deluje optimalno, ker treh ministrov pravzaprav ni.«

»Lepo vas prosim, to je še ena od tistih halucinacij, ki so popolnoma neresnične, ker so tudi meni popolnoma nedosegljive.«

»Nismo je dobili. To kaže na to, da nekdo želi kakšno stvar prikriti – to je moja osebna interpretacija.«

»To ni nič drugega kot eklatantno izkoriščanje Knovsa. Izkorišča ga NSi za odvračanje pozornosti od afere Dars.«

»To je nedopustno in me zanima, kako na to gledajo naši zavezniki, med drugim v zvezi Nato.«