Omemba: Nataša Pirc Musar

»Med nami naj živijo in cvetijo edinost, sreča in sprava, da se bosta mir in sožitje razlivala na rodove, ki živijo v nebesih pod Triglavom.«

»Rusija se lahko z nami začne pogajati jutri in nihče ne bo čakal, le umakniti se mora z našega ozemlja.«

»Pomoč prihaja. Prihaja v velikih količinah. Je dovolj za zmago? Ne. Je pozno? Da.«

»Dogovorili smo se, da bomo v posebnih skupinah začeli pri konkretnih idejah, predlogih in razvoju, ki lahko na različne načine ponovno vzpostavijo varnost.«

»Po mojem mnenju sporočila ne bodo podpisali vsi, saj gre znova za vprašanje specifične izbire besed, vendar so tudi tisti, ki ga ne bodo podpisali, jasno povedali, da so istega mnenja, torej da se mora vojna končati.«

»Več kot se najde zaveznikov, ki bodo menili, da 'tako ne gre več naprej' ali da vse skupaj 'presega mejo', bolj se bo povečal pritisk na Rusko federacijo.«

»Besedilo je uravnoteženo, upoštevana so vsa naša načelna stališča, pri katerih je Ukrajina vztrajala.«

»Seveda se zavedamo, da bo prišel čas, ko se bo treba pogovarjati z Rusijo. Toda naše stališče je zelo jasno: Rusiji ne bomo dovolili, da govori v jeziku ultimatov, kot počne zdaj.«

»Nihče od udeležencev 'mirovnega foruma' ne ve, kaj počne tam in kakšna je njegova vloga.«

»Tu smo zato, da spremenimo življenje ljudi, katerih vsakdanje življenje in usode so odvisni od naše sposobnosti, da živimo za prihodnost, in ne za preteklost. V teh dveh dneh smo naredili majhen korak v pravo smer. Pred nami je še dolga pot, vendar nimamo izbire. Če mednarodna skupnost resnično verjame v svetost življenja in človekovo dostojanstvo, bomo vztrajali in na koncu zmagali.«

»Ukrajina si ni nikoli želela te vojne. To je zločinska in popolnoma neizzvana agresija Rusije.«

»Tukaj, na Bürgenstocku, se ne bomo mogli pogajati ali razglasiti miru za Ukrajino, želimo pa spodbuditi proces za pravičen in trajen mir ter sprejeti konkretne ukrepe v tej smeri.«

»Namesto tega moramo podpreti celovit, pravičen in trajen mir za Ukrajino. Takšen, ki bo Ukrajini povrnil suverenost in ozemeljsko celovitost.«

»Bili smo odprti tudi za to možnost, a je Rusija večkrat javno poudarila, da nikakor nima namena sodelovati. Zato je to srečanje šele prvi korak, ki naj bi zagnal mirovni proces. Želimo, da se ta proces nadaljuje.«

»Samo Ukrajina lahko odloči, kakšen mirovni sporazum in kakšna vsebina sta zanjo sprejemljiva. O tem pogoju se ni mogoče pogajati.«

»S temi sredstvi bomo popravili v vojni poškodovano energetsko infrastrukturo, razširili proizvodnjo elektrike, spodbudili naložbe zasebnega sektorja in zaščitili energetsko infrastrukturo.«

»Vsi vemo, da ta predlog ni bil mišljen resno, ampak je bil povezan z mirovno konferenco.«

»Zahodne države poskušajo najti pravno podlago za prilastitev zamrznjenega ruskega premoženja v tujini, a kraja je še vedno kraja.«

»Kaže, da je SDS četrtič zapored zmagovalec volitev v EP. V vsakem primeru bomo svojo ekipo v EP-ju okrepili. Zahvala slovenskim volivcem, ki so v poplavi raznoraznih vprašanj in pol, ki so jih dobili na volišču, prepoznali, za kaj pravzaprav gre.«

»Takega poraza tranzicijska levica še nikoli ni doživela. Upam, da bo sporočilo sprejeto.«

»Naš glavni cilj je bil, da na te evropske volitve privabimo čim več volivcev. Zakaj? Ker so pomembne. Zato sem tako vesel, da je bila volilna udeležba daleč najvišja do zdaj.«

»Mi smo s svojim izidom zelo zadovoljni. Naj ponovim, leva sredina je dobila danes več glasov kot desnica. To nam daje upanje za naprej, ne samo za Svodobo, ampak za vso Slovenijo.«

»Enkrat sem že govoril, da filma, da se bom umaknil, Janša ne bo videl.«

»Nakazuje jasna zmaga desne sredine, kar je spodbuden izid. Volivci so dali jasno sporočilo, da želijo drugačno Evropo in tudi drugačno Slovenijo.«

»Vesel sem, da smo Slovenijo postavili na zemljevid 'zelenih' v Evropi. Do zdaj tam nikoli nismo bili in je škoda, da ne bi bili, saj imamo kaj pokazati.«

»Globoko verjamem v stabilnost volilnega sistema, tudi demokracije v Sloveniji. Ne vidim nobenega razloga, da bi o tem dvomil.«

»Levica je vedno v prvo vrsto postavljala vsebinske cilje. Na volitve smo šli, da predstavimo, kaj bomo zastopali, kakšna je alternativa za Evropo, kako v Evropi doseči, da se ne bo zdelo, da se nam podirajo tla pod nogami.«

»Takšna dejanja predstavljajo varnostno tveganje, pa tudi negativno vplivajo na občutek varnosti, četudi takšno delovanje ne pomeni že izvrševanja kaznivih dejanj.«

»V normalni državi, ki je varna, in Slovenija je za zdaj varna država, je pač policija tista, ki skrbi za našo varnost. Mi policiji zaupamo in ne potrebujemo takšne samoorganizirane oblike.«

»Poudarjamo, da je kakršno koli samoorganiziranje, varnostno samoorganiziranje prepovedano in zakonsko ni dovoljeno.«