Omemba: Klemen Boštjančič

»Nobenih vzrokov ni, da se transferji ne bi uskladili v polni meri.«

»Proračun je kljub prilagoditvam izredno razvojno naravnan in državljanom zagotavlja ohranjanje blaginje.«

»Koliko je to sploh verodostojno?«

»Se bo ta denar dejansko porabil tako skrbno, kot naj bi to naredil vsak dober gospodar?«

»Ne moremo imeti maksimalnih pomoči, vzdržne inflacije in proračuna brez primanjkljaja, to ne gre skupaj.«

»Ni razloga, da bi ljudem otežili že tako težka življenja. Socialne prejemke družinam, dijakom in študentom bi bilo treba z draginjo uskladiti v celoti, kot to določa veljavni zakon.«

»Življenjski standard najranljivejših je treba ohraniti v celoti, ne pa v določeni meri.«

»Črtanje omenjenega člena samo po sebi še ne pomeni, da bo do uskladitve vrednosti plačnih razredov dejansko prišlo.«

»Zahtevamo, da vlada v teh pogajanjih uresniči neizpolnjene zaveze iz dogovora iz oktobra 2022.«

»Takšni trenutki nam dajejo v Inštitutu 8. marec upanje, so sporočilo, da je oblast zmožna prisluhniti argumentiranim kritikam in dobrim predlogom.«

»V letu 2024 se bodo transferji uskladili v vrednosti 70 odstotkov rasti cen življenjskih stroškov, ki jo ugotovi statistični urad.«

»Umik tega člena ne pomeni kakršnega koli dogovora, a upamo, da bo ta poteza pomenila, da se bodo pogajanja čim prej nadaljevala.«

»Bomo videli. Zdaj ste kot vsak finančni minister in ministrica doslej med kladivom in nakovalom.«

»Tudi pri davčnem sistemu je podobno kot pri sistemu plač javnega sektorja. Rešitev se je vedno iskala parcialno.«

»Še pokomentiram izjavo gospoda Pečečnika.«

»Zanimivo je, da je dal primerjavo 10.000 evrov neto plače. Najprej se bom vprašal, koliko ljudi v Sloveniji prejema 10.000 evrov plače?«

»Ali želimo, da so tudi pri nas pravice take, kot so na Hrvaškem? Gospod Pečečnik na to seveda ni odgovoril.«

»Najverjetneje iz strahu pred sankcijami, spet drugi pred napovedano grožnjo, ki jo je tudi v torek izrekel minister za finance Klemen Boštjančič, ki opravlja funkcijo ministra za javno upravo, da stavka ne bo plačana.«

»Stavka je bila napovedana, je ustavna pravica in se izvaja v skladu s predpisi.«

»Ta stavka ni stavka, ki bi bila uperjena proti uporabnikom upravnih enot ali ministru za javno upravo. To je klic, da se za naše nesrečne upravne enote ni naredilo praktično nič v zadnjih desetih letih.«

»Kajti če ne boste ugodili stavkovnim zahtevam delavk in delavcev na upravnih enotah, če jih ne boste še ustrezno dodatno zaposlili, skratka, če jim ne boste uredili normalnih delovnih razmer, bo sledil samo en scenarij: kolaps sistema.«

»Veliko smo se pogovarjali o reševanju večletne nakopičene problematike upravnih enot.«

»Stavka ni naperjena proti uporabnikom storitev upravnih enot in ne proti ministru.«

»Naši uslužbenci so preobremenjeni, po nekaterih podatkih je od 12.000 do 30.000 nerešenih pravnih postopkov po vsej državi, kar je skrb vzbujajoče.«

»Javnih uslužbencev in uslužbenk je premalo, delate na preslabo plačanih delovnih mestih, vaša obremenjenost z delom se veča iz dneva v dan.«

»Pravilno in pravično je, da zahtevate dvig osnovnih plač za sedem plačnih razredov vsem zaposlenim.«

»Vlada je prisluhnila argumentom občin, te pa so razumele javnofinančne omejitve države v trenutnih razmerah, ki jih zaznamujeta sanacija škode in obnova po avgustovskih poplavah.«

»Vlada se je odločila, da ukine obvezni solidarnostni prispevek, ki bi bremenil vse zaposlene in delodajalce, ne glede na njihov položaj ter prizadetost v poplavah.«

»S tem interventnim zakonom naslavljamo tudi izvedbo delovne sobote, in sicer ta kot do zdaj ostaja prostovoljna, še vedno jo lahko podjetja izvedejo ob soglasju z delavci, plačilo za ta dan pa bo šlo v proračun za namen odprave posledic.«

»Pri oblikovanju ukrepov za odpravo škode po poplavah je za ministrstvo za finance ključno, da se zagotovi transparentnost porabe javnih sredstev.«