Omemba: Tina Seršen

»S tem vlada svojim državljanom daje jasno vizijo zelenega prehoda in popolnega razogljičenja najpozneje v naslednjih 25 letih, kamor sodi tudi popolna opustitev rabe zemeljskega plina za ogrevanje stavb. Neodgovorno bi bilo zanikati trend, ki je jasen, delovati proti političnim zavezam, ki so bile dane v preteklosti, in ne omejevati fosilnih goriv, če vemo, da je to kritičnega pomena za naš razvoj.«

»Sprevrženo je, da poslanci, ki so soustvarjali politiko zadnjih 30 let, ne čutijo odgovornosti in 'si drznejo pri tem omenjati neke zablode trenutne vlade'.«

»Potencial sončne energije v Sloveniji je dovolj velik, da bi bilo treba med drugim proučiti mogoče lokacije na več črpalnih hidroelektrarn, ki omogočajo hrambo energije.«

»Če se bo pri izvajanju pokazala kakšna anomalija, pa lahko zakon tudi spremenijo.«

»Slovenija kot 'gospodarski in energetski malček' ne more vplivati na razmere na svetovnih energetskih trgih, lahko pa uspešno obvladuje tveganja.«

»Slovenija v preteklih 15 letih praktično ni vlagala v nove proizvodne enote, sploh pa ne takšne, ki bi izrabljale domači vir obnovljivega izvora.«

»Na številnih področjih nam premik od dobavitelja k inovativnemu in trajnostnemu razvojniku odlično uspeva.«

»Veste, da o izhodiščih teče dinamična javna razprava, kar je prav, saj prinaša različne poglede o možnih scenarijih naše energetske prihodnosti.«

»Namen je ljudem pomagati oz. izboljšati življenje v tistem prostoru. Upamo, da se bo s tem pristopom povečala tudi sprejemljivost novih tehnologij v prostoru in razumevanje njihove uporabne vrednosti.«

»Ampak to uredbo lahko naslednja vlada prekliče. Po drugi strani je treba razmisliti o okolju in se vprašati, v kakšnem okolju želimo živeti. Naša občina je že pred leti sprejela sklep, da ne želi vetrnih elektrarn, in mislim, da tudi teh 200 tisoč evrov stališča naše občine ne bo spremenilo.«

»Mislim, da ljudje, ki imajo zdrav razum, v to ne bodo privolili, se pa strinjam, da bi morali strateško animirati občine. Predvsem v smislu, da bi vetrnice umeščali na degradirana območja, ki jih je v Sloveniji kar nekaj, ne pa v varstvena območja, ki imajo za okolje velik pomen.«

»Je samo bombonček za občine, za to, da jih ne prisilijo, so zdaj spisali to uredbo, da bi se občine odločile, da na svojem območju postavijo vetrne elektrarne. Mislim, da je to zelo podlo od ministrstva ali pa vlade. Dejansko je to eno skrpucalo od uredbe, sestavljeno iz osmih členov in napisano, kot da bi jo spisali zadnjih pet minut.«

»Mi smo se trenutno odločili za sončno elektrarno na degradiranem območju, v opuščenem kamnolomu Laže. Še ena sončna elektrarna bo v Divači, tudi na degradiranem območju. Mislim, da so to vsa območja, ki so v naši občini dopustna, kamor se sončne elektrarne lahko postavijo.«

»Je pa zagotovo po mojem mnenju nespremenjeno stališče ljudi na Pohorju, krajevnih skupnosti, kmetov, pa tudi turizma, da ne glede na to si v neposredni bližini kmetij in turističnih objektov ne želimo tako velikih objektov, ki imajo zelo velike posledice.«

»Predlagane spremembe bodo zelo močno posegle v življenje ljudi, določale pa bodo tudi prihodnjo energetsko politiko Slovenije ter s tem močno vplivale na poslovanje energetskih družb, delovanje lokalnih skupnosti in gospodarstva.«

»Omejitev bi veljala samo za nove ali prenovljene eno- ali dvostanovanjske stavbe v gosto naseljenih območjih, kjer je kakovost zraka problematična.«

»Poslušati očitke o tem, da naj bi ta člen, ta stavek v tem členu, ki bo seveda umaknjen, ampak ki naj bi v približno 100 novih hišah omejeval biomasne kotle v prihodnosti, ogrožal slovenskega kmeta, je res smešno.«

»Osredotočiti bi se morali na tiste ukrepe, ki bodo tudi v prihodnje zagotavljali cenovno dostopnost in stabilnost oskrbe z energenti.«

»Les je pač v Sloveniji pomembna surovina, energetska revščina že tako ranljivih skupin pa je nevarnost, ki se ji moramo za vsako ceno izogniti.«

»Gre za popolnoma napačen pristop. V NSi-ju podpiramo razumen zeleni prehod, ne pa norega zelenega prehoda, kot se ga je lotila ta vlada.«

»Zamudili bomo priložnost, da bi si zgradili učinkovito in konkurenčno proizvodnjo električne energije. Izpostavljeni bomo cenovnim tveganjem, ogrožena bo naša energetska varnost, elektriko pa bomo kupovali iz okoljsko problematičnih držav.«

»Vlada je ob pripravi predloga energetskega zakona spregledala vlogo lesne biomase pri cenovno dostopnem ogrevanju številnih gospodinjstev.«

»V tem zakonu je veliko prisile in zelo malo oziroma skoraj nič govora o alternativnih možnostih, kot so hidroelektrarne ter jedrska in geotermalna energija.«

»Zakon ne prepoveduje ogrevanja na zemeljski plin in lesno biomaso, prav tako tudi ne ukinja plinskih omrežij in ne omejuje prodaje plina tistim, ki ga uporabljajo.«

»V NSi-jevi zahtevi je kup 'neresnic, zavajanj, podtikanj, laži in strašenja'.«

»Nesprejemljivo je, da vlada 121.000 gospodinjskim odjemalcem zemeljskega plina, ki prispevajo dva odstotka izpustov ogljikovega dioksida v Sloveniji, prepoveduje način ogrevanja in jih sili v menjavo načina ogrevanja, kar bo povezano z velikimi stroški.«

»Zakon po njenih besedah namreč ne prepoveduje ogrevanja na zemeljski plin in lesno biomaso, ne ukinja plinskih omrežij in ne omejuje prodaje plina, kot to trdijo.«

»Z današnjo sejo se nepotrebno straši ljudi in lansira lažne informacije, ki temeljijo na napačnih interpretacijah zakona.«

»Zakon, ki je pred vami, je res le eden od korakov, ki jih moramo narediti za spremembo razvojne paradigme naše države, ki na področju razogljičenja lovi sapo, ker je startala prepozno, s tem pa izgublja konkurenčnost in predvsem priložnosti, da ustrezno odgovori na izzive sodobnega časa.«

»Vendar, tu moram priznati, da smo časovnic že siti vsi, kajne.«