Omemba: Branimir Štrukelj

»In to je za več kot dober odstotek premalo, da bi se šolstvo ne razvijalo, ampak vzdrževalo status quo.«

»Vzgoja in izobraževanje sta na prelomni točki, če ne bomo ničesar storili, bomo čez pet let tam, kjer je danes javno zdravstvo, to je tik pred zlomom.«

»Tisto, kar pričakujemo, je, da se vsebinsko pač lotimo nadaljevanja pogajanj, se pravi tako tistega dela, ki se tiče zakona, kot predvsem tistega, ki se tiče tudi odprave plačnih nesorazmerij. To naj bi vlada predstavila prihodnji teden.«

»V naslednjem tednu se bodo začela neposredna pogajanja. Sindikati se bodo razdelili v okviru petih stebrov. O odpravi nesorazmerij in tudi o sami vsebini teh stebrov se bo potem pogajalo v okviru teh delovnih skupin.«

»Tudi to vprašanje smo načeli in opozorili na to, da vlada nedopustno zavlačuje. Ponovno se ni strinjala s pogajanji o tem. Povedala je, da bo na vladni seji odločila, kdaj in na kakšen način se bo pogajalo. Meni se zdi to zavlačevanje neprimerno, kajti po vseh neuradnih pogovorih je jasno, da je predlog sindikatov zelo umirjen in zmeren, glede na to, kaj bodo prejeli delavke in delavci, ki so primerljivi v zasebnem sektorju.«

»Na neki način kot klic v sili.«

»Težave se lahko rešijo izključno in samo s prenovo plačnega sistema.«

»Zaboli takrat, ko je že prepozno.«

»Tako naj bi dogovor veljal v normalni državi.«

»Vzgojitelji in učitelji lahko dajejo od sebe prav vse, vendar ob odsotnosti finančne podpore to ne bo dovolj.«

»Glede na različne predloge in v skladu z izzivi centralnih pogajanj bo vlada sprejela mandat glede pogajanj. Pogajalska skupina mora proučiti predloge, pogajanja se bodo nadaljevala takoj, ko bo mogoče.«

»Vlada danes dala pozitivne signale za nadaljevanje oblikovanja plačnega sistema.«

»Ta seja vlade izjemno pomembna, mogoče celo prelomna, predvsem zato, ker ni več nobenega izgovora, s katerim bi bilo mogoče kakršno koli krivdo za zavlačevanje prevaliti na sindikalno stran.«

»Pričakujem, da se bo vlada med pogajanji večkrat opredeljevala do izhodišč.«

»Seja vlade je izjemno pomembna, mogoče celo prelomna, saj ni več izgovora, s katerim bi bilo mogoče krivdo za zavlačevanje zvaliti na sindikalno stran.«

»Dala pozitivne signale za nadaljevanje oblikovanja plačnega sistema.«

»Glede temeljnih vsebinskih vprašanj imajo po oceni čez palec več kot 80-odstotno soglasje.«

»Na neki način je prišlo do spremembe vzdušja.«

»Smo pa zaslutili, da bi vlada lahko tukaj zavzela neko bolj fleksibilno stališče do tega, kot ga je imela do danes.«

»Če bo delo potekalo v nekem konstruktivnem vzdušju, je tudi te orehe mogoče streti.«

»Pričakujemo, da bo vlada tukaj res v najkrajšem času podala svoj predlog.«

»To je zlasti za tisti del zaposlenih, ki jih zdaj inflacija, ki se nikamor ne umika, čeprav je bilo to napovedano na začetku tega leta, najbolj prizadene. Tako da se mi zdi to izrazito utemeljen razlog za to uskladitev regresa.«

»Vlada pravzaprav premika tarčo, torej cilj, ki ga ima.«

»Ali si vlada pravzaprav želi, da pridemo do konca?«

»Da je obstoječi nefunkcionalen, ni pravičen in verjetno tudi ni obstojen, zato se bo, če ga ne bomo na nek način sanirali z rešitvami, ki bodo delovale, v trušču, nekontrolirano sesul.«

»Je pa seveda vedno retorično vprašanje, ali se bomo bolj posvetili predšolski vzgoji ali gradbenim delom. In to je eden izmed razlogov, zakaj občine ne upoštevajo našega priporočila, da bi se cena uskladila enkrat letno. V občinah, kjer se cena usklajuje enkrat letno, dvigi niso višji od petih odstotkov.«

»One so zdaj krive za to, da jim starši očitajo, da se je njihova participacija tako dramatično povečala zaradi tega, ker so se zvišale plače. To je nekorektno od občin, ki so izkoristile priložnost, ker si prej niso upale z volivci igrati poštene igre.«

»To je še posebej problematično za tiste skupine zaposlenih z nižjimi plačami, zlasti v skupini J, za katere je bilo, kot smo bili prepričani, dogovorjeno, da se bo s 1. januarjem njihov položaj izboljšal.«

»Šele potem bomo staknili glave in se do teh izhodišč tudi v celoti opredelili, kajti pred tem nima smisla ugibati, kaj je pesnik želel povedati, pa se lahko pri tem tudi motimo.«

»Mi potrebujemo besedilo črno na belem, iz katerega bo mogoče sklepati, ali je nov plačni sistem dober za kakovost javnih storitev, ki pa je v veliki meri odvisna od tega, koliko so javne uslužbenke in uslužbenci zadovoljni s svojim položajem.«