»Zakoni o ponovni vzpostavitvi pravic učiteljev bodo pripomogli k izboljšanju delovnih pogojev in zaščiti izobraževalnih delavcev.«
»Nesprejemljivo je tudi, da predlog zakona prinaša dodatne stroške, administrativna bremena tako za podjetja kot javno upravo, s tem pa se ne bo čisto nič pripomoglo k čistejšemu okolju.«
»Tukaj ne gre samo za sosežig, ampak tudi za preostale dejavnosti, pri katerih se merijo emisije ... Najbolj nas boli, da skozi ta zakon pod pretvezo sosežiga dodatno skozi stranska vrata prihajajo tudi druge dejavnosti, ki bodo morale po novem zakonu izvajati dodatne meritve emisij.«
»Tako pomemben zakon, kot je skrb za ljudi in okolje, se mora obravnavati ne samo v enem okolju, pač je treba najprej vprašati stroko, ki pove tehnične zahteve, potem pa se mora politika odločiti.«
»Z novimi dajatvami in administrativnimi obremenitvami bo naše okolje še manj konkurenčno in bo enostavno pomenilo nespodbudno gospodarsko investicijsko okolje.«
»In vi živite v prepričanju, da so zadeve prav in dobro urejene, da tisti, ki so bili izvoljeni pod pritiskom in angažmajem samo dela slovenske politike in dela verskih skupnosti, da zastopajo vse.«
»Verjamem, da bo s sprejetjem zakona država nekako moralno prevzela odgovornost in državljanom popravila krivice, ki so bile storjene z zlorabo prekrškovnega prava ter neustavnimi in čezmernimi posegi v človekove pravice.«
»V resnici predlog zakona na novo ureja tudi druge dejavnosti, in sicer na področju monitoringa emisij in poročanja. V velikem delu so spremembe v nasprotju z uveljavljenimi pravili v EU-ju in predstavljajo odmik od uveljavljene prakse, kar slovenska podjetja postavlja v neenakopraven položaj.«
»Uvaja dodatno poročanje, ki ne bo v ničemer prispevalo k izboljšanju stanja v okolju, saj podjetja zaradi tega ne bodo spreminjala tehnologij. Le obseg poročanja se bo izredno povečal, kar bo izziv tudi na strani javne uprave. Predlagani zakon uvaja zakonsko podlago za novo okoljsko dajatev. Kakšna naj bi bila osnova zanjo, ni jasno.«
»Podpirajo pa rešitve, ki gredo v smeri zmanjševanja vplivov na okolje in izboljšujejo kakovost življenja in bivanja. Vendar morajo biti te rešitve dobro premišljene in utemeljene na strokovnih izhodiščih.«
»Odločevalce pozivajo, naj zavrnejo predlog zakona, ki bi lahko imel, kot so zapisali, škodljive posledice za slovensko gospodarstvo. Predlagamo, da se v dialogu z vsemi deležniki opravi celovita razprava in poiščejo rešitve, ki bodo sledile priporočilom in praksam v EU-ju. Slovenskih podjetij ne bi smeli potisniti v neenakopraven položaj, zaradi česar bi izgubila konkurenčnost.«
»Zakonodaja s področja sežiga in sosežiga v Sloveniji je jasen primer prevlade zasebnih, partikularnih interesov nad javnim interesom in zdravjem ljudi.«
»Slepimo se, če mislimo, da lokalni problem v Anhovem ni vseslovenski problem in da boj v lokalnem okolju ni boj za pravico vseh nas do zdravega življenja.«
»To bo glasovanje o tem, kaj je koaliciji in celotni politiki bolj pomembno – zdravje ljudi ali zasebni interesi lastnikov velikih obratov in njihovi multimilijonski dobički, ki sploh ne ostajajo v Sloveniji.«