Ključna beseda: okoljevarstvo

»Napori, da na uničenih predelih Paname znova zasadijo tropski gozd, se niso najbolje obnesli. Živali se niso vrnile oziroma jih je bilo precej manj.«

»Izgubili naj bi že približno dve tretjini, torej od 60 do 70 odstotkov vseh živečih koral in koralnih grebenov.«

»Pestrost pri nas je 140-krat višja, kot bi jo pričakovali glede na našo površino.«

»Ne izgubljamo samo evolucijske zgodovine, ampak si žagamo vejo, na kateri sedimo.«

»Ko začnete iz nje jemati zidake, se bo na neki točki sesula.«

»Zagotovo moramo izvesti temeljito presojo vplivov tovrstne tehnologije na naše okolje. Večkrat sem že poudaril, da sam osebno menim, da taka tehnologija nima mesta v Sloveniji. Čas je, da se to vprašanje uredi v slovenski zakonodaji.«

»Naša pozornost je usmerjena predvsem v varovanje našega naravnega okolja, kar na konkretnem območju vrednotimo kot večjo družbeno korist v primerjavi z vprašljivimi družbenimi koristmi fosilnega energenta in kapitalskimi dobički.«

»Ta razsodba sodišča potrjuje, kar Svetovni sklad za naravo (WWF) in druge okoljevarstvene skupine že vseskozi trdijo ‒ da so načrti, da se odpre Pirin za gradnjo smučarske infrastrukture, in intenzivno pogozdovanje, nezakoniti.«

»Izpolnili smo vse pogoje iz okoljevarstvenega dovoljenja...«

»ne da bi prišel na Vrhniko in slišal ljudi, ki so bili prizadeti zaradi požara ... odločil, da Kemis lahko ostane«

»Kemis je vse nevarne odpadke, ki so nastali v požaru, in nevarne odpadke, ki so nastali kot posledica gašenja požara, odpeljal na sežig v tujino.«

»Prihodnost bo fantastična, moramo samo narediti ta premik v glavi.«

»Vlade, ki se na to ne odzivajo, so zločinske, izgubijo vso avtoriteto in legitimnost.«

»Zakaj okoljevarstveniki tako hitro obveljajo za sovražnike države?«

»Če ne bo rešila sveta, tudi njen otrok ne bo imel prihodnosti.«

»V Sloveniji je ocenjeno, da je trenutno vsako leto naravni prirastek populacije okoli 200 medvedov, zato smo tudi predlagali takšen odstrel, namen te številke je enostaven – ustaviti rast populacije rjavega medveda v Sloveniji, da bi ostala na današnji ravni približno 750 osebkov.«

»Glede odloka za odvzem 200 medvedov iz okolja je na ministrstvu potekalo usklajevanje, kjer so bile tudi okoljevarstvene nevladne organizacije, ki so se strinjale, preseneča nas, da lahko zdaj ena nevladna organizacija takole solira in ves postopek demokratičnega odločanja postavi na glavo.«

»Začasno zadržanje nas skrbi, ker pogosto to pomeni, da bo odločitev šla v smeri odprave ukrepa, pozivamo k razumu, bomo pa izkoristili vse pravne možnosti, opcija je tudi naša kontra tožba države zaradi neupravljanja s populacijo velikih zveri – medveda.«

»Nekaj časa škodo trpijo, saj jo država pokrije, po tem se pa nehajo s tem ukvarjati, raje živali ne dajo več na pašnike v planino in vse skupaj se zaraste.«

»Naše mnenje je, da ni. Poleg uravnavanja populacije oz. odstrela pa je pomembna še vrsta drugih upravljavskih ukrepov, kot je varovanje premoženja, zato tudi skupaj z Arsom razdeljujemo električne ograje, druga stvar so nato še varni kompostniki in smetnjaki, ki medvedom preprečijo dostop do hrane antropogenega izvora.«

»Naš cilj je, da se takšnih medvedov pojavi čim manj, saj konfliktne medvede ustvarjamo ljudje sami.«

»Odstrel je zgolj eden izmed upravljavskih ukrepov, ki so potrebni, da ljudje in medvedje lahko normalno sobivajo in da bodo medvedje dolgoročno ostali v Sloveniji.«