»Dokazno gradivo potrjuje, da so bila dejanja tožene stranke namerna in zlobna in povsem jasno je bilo, da bodo povzročila škodo s širjenjem vsebin med širokim občinstvom.«
»Pravica do plačila poštene vrednosti za odvzeto (izbrisano) premoženje ni in ne more biti omejena na pavšalni znesek, ampak mora biti odraz objektivne vrednosti tega premoženja. Odvzeto (izbrisano) premoženje ni bilo ničvredno.«
»Kot voditelj Zvezne republike Nemčije in v imenu te države vas prosim za odpuščanje zaradi pomanjkljive zaščite izraelskih športnikov na olimpijskih igrah v Münchnu in zaradi pomanjkljivih pojasnil po tem, kot tudi zaradi dejstva, da se je sploh lahko zgodil ta tragični dogodek.«
»Tožena stranka, Ivan (Janez) Janša, se opravičujem tožeči stranki, stranki SD, za moje neresnične zapise na družbenem omrežju Twitter o tem, da SD posluje iz ukradene židovske vile na Levstikovi 15 v Ljubljani. Ta vila ni bila ukradena in je SD lastništvo na njej pridobila na zakonit način.«
»Janša s tem, ko ne prevzema sodnih pošiljk, kaže prezir do države in pravnega sistema. Natančno je vedel, da ga v pošti čaka tožba SD-ja zaradi njegovih laži, saj smo vložitev tožbe takrat javno objavili.«
»Gre kar za sodišče socialnih demokratov. Ne samo, da se udeležujejo istih strankarskih dogodkov, v Velenju domujejo celo na istem naslovu. Usklajevanje 'neodvisnih sodb' lahko poteka tako v prostem kot v delovnem času.«
»Strankam je bil onemogočen dostop do trgovine, zato je ostala prazna vse od zgodnjega popoldneva.«
»Oškodovanci imamo po devetih letih od smrti očeta v rokah pravnomočno sodbo, iz katere izhaja, da je očetova smrt nastopila zaradi nepravilne diagnostike in napačnega postopka zdravljenja v Splošni bolnišnici dr. Franca Derganca Nova Gorica. Očetu je bila zaradi malomarnosti odvzeta možnost seznanitve s pravilno diagnozo in tudi možnost učinkovitega zdravljenja. Čeprav je bila pot pravice zelo dolga, gre vsekakor za moralno zadoščenje. Iskreno upamo, da bomo s tem pomagali vsaj kakšnemu pacientu, ki bo morebiti zdaj bolj skrbno in strokovno obravnavan.«
»Upam, da bo sodni postopek za odobritev sporazuma hiter in da bodo ljudje in družine lahko dobili gotovost in rešitev, za katero so prosili.«
»Met je bil prvi, ki je vztrajal, da razjasnim svoje stališče. Kar sem tudi storila. Vendar so od mene zahtevali tudi, da se izrečem proti Vladimirju Putinu. Odgovorila sem, da imam ruski potni list, da je on še zmeraj predsednik in da ne morem javno izreči teh besed. Zato sem odklonila.«