Ključna beseda: nepravilnosti

»Zadnjo besedo pri izbiri generalne direktorice Cankarjevega doma bo imela ministrica za kulturo Asta Vrečko.«

»Vlada še vedno ni določila podrobnejših meril za določitev plačila za vodno pravico.«

»Nepravilnosti so revizorji odkrili na področju proračunske rezerve.«

»Ministrstvo za zdravje je lani sicer že začelo izvajati nekatere aktivnosti za izboljšanje nadzora.«

»Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje lani še vedno ni izvajalo ustreznega nadzora.«

»Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije še ni zagotavljalo pravočasnega nadzora.«

»Nekateri osumljeni že uživajo imuniteto z izvolitvijo v evropske institucije.«

»Revizija nezakonito porabljenih državnih sredstev za volilne kampanje ali zaposlovanje podpornikov stranke Zakon in pravičnost še poteka.«

»Poljski nacionalni svet za radiodifuzijo še vedno ne nakazuje sredstev, pobranih z RTV prispevki.«

»Nevladne organizacije in komisar za človekove pravice Sveta Evrope pa glede zakona izražajo pomisleke.«

»Nekdanji namestnik poljskega ministra za pravosodje je bil izpuščen na prostost, ker kot član Sveta Evrope v Strasbourgu uživa imuniteto.«

»Stranka Zakon in pravičnost še naprej podstavlja nogo reformam Tuskove vlade.«

»Razmere na meji z Belorusijo se namreč zaostrujejo.«

»Izredni nadzor v policiji je pokazal nepravilnosti in pomanjkljivosti pri evidentiranju in poslovanju s to operativno informacijo ter nepravilnosti, ki se odražajo v nedoslednem opravljanju vodstvenih nalog in izvedbi takojšnje, hitre in skrbne policijske preiskave.«

»Ugotovitve nadzora pa bo direktor direktorata za policijo in druge varnostne naloge Darijo Levačić javnosti predstavil na torkovi novinarski konferenci.«

»Čeprav te slike poznajo, nihče od odgovornih oseb ne želi komentirati teh zadev.«

»Ne bi rekla razbremenjujoče v tem smislu. Ne nazadnje sem tudi prevzela objektivno odgovornost za to, da sem podpisala pogodbo v poslu, za katerega se je izkazalo, da je bilo pri vodenju tega projekta in pred sklenitvijo posla storjenih veliko nepravilnosti.«

»Iskanje finančnih virov – to zdaj že pol leta ve celotna Slovenija – je potekalo teden, dva pred božičem. V resnici je šele 22. decembra minister za finance dal zeleno luč, tako da smo se šele v tistem tednu z njim o tem pogovarjali.«

»Ne, kar nekaj časa nisem. Seveda ne bom rekla, da nisem podpirala projekta. Zelo sem se trudila za to, da najdemo rešitve za hudo prostorsko problematiko ljubljanskih sodišč in to je bila ena od možnosti.«

»Seveda lahko pogodbe ne bi podpisala. Večkrat sem tudi javno povedala, da bi jo zelo verjetno še enkrat podpisala danes.«

»Jaz sem prevzela objektivno odgovornost, čeprav sem bila zavedena.«

»Jaz sem prevzela objektivno odgovornost, čeprav sem bila zavedena. Kajti tudi minister, ki je zaveden ali ne ve za nepravilnosti, ki se dogajajo, zanje prevzame nekrivdno, objektivno odgovornost – in sem odstopila. Kaj naj še naredim?«

»Na podlagi pridobljenih podatkov in izjav namreč ni potrdila očitkov iz prijav o nasprotju interesov članice obeh strokovnih komisij, ki sta odločali o izvajalcu. Prav tako ni potrdila očitkov o pritiskih ali vplivih v zvezi z izbiro izvajalca, saj so člani slovenske in mednarodne komisije za izbor izvajalca za Pesem Evrovizije 2024 zatrdili, da nanje ni nihče vplival.«

»Komisija je namreč ugotovila, da je bil postopek izbora slovenskega predstavnika na Pesmi Evrovizije voden netransparentno, saj pravilnik, ki je podrobneje urejal postopek izbora, ni bil javno in vnaprej objavljen. Prav tako ta pravilnik ni datiran, po pojasnilih RTV Slovenija pa ne obstaja dokumentacija, ki bi dokazovala, kdaj je nastal.«

»Po mnenju Komisije je v takšnih primerih pomembno, da se javnosti pravočasno razkrije, kdo na izboru odloča. Komisija poudarja, da morajo biti pravila, merila, kriteriji, stopnje in sestava različnih komisij, ki o izvajalcih odločajo, poznana vnaprej oziroma pred samim začetkom postopka izbora;«

»Z osnutkom tega poročila pa smo seznanjeni na ministrstvu za finance. Poročilo, ta osnutek, ni bistveno drugačen od katerega koli drugega poročila Računskega sodišča.«

»Gre za en tipičen projekt, ki je bil izsiljen in pravzaprav lahko vodi v okoljsko katastrofo.«

»Zanimivo, da je bila na koncu izbrana različica, imenovana centralizirano čiščenje, investicijsko gledano, najdražja. Druge variante so bile, investicijsko gledano, vse cenejše, pri čemer govorimo o razponu okoli 10 milijonov evrov.«

»Menim, da je bilo to malo prirejeno in izsiljeno, da je prišlo na neki način do odvisnosti občin Medvode in Vodice do tega, da bodo očistile svojo odpadno vodo na centralni čistilni napravi Ljubljana.«

»Ni bilo nobenih okoljskih kriterijev, in to je zelo slabo. Ne govorim na pamet, kar zdaj tukaj govorim, to je pokazala notranja revizija, ki je bila opravljena na mojo zahtevo leta 2021.«