Ključna beseda: Rusija

»Ne, Putin ni bil 'izzvan' k sprožitvi raketnega terorja zaradi eksplozije na krimskem mostu. Obupan je zaradi porazov na bojišču in z raketnim terorjem poskuša obrniti potek vojne v svojo korist.«

»Napadi so dosegli svoj namen, vsi cilji so bili zadeti.«

»Mogoči so začasni izpadi električne energije, vendar pa ne bo nikoli omajano naše zaupanje – naše zaupanje v zmago.«

»Ukrajina tukaj žrtev, Ukrajina ni agresor.«

»To je bil ključen napredek.«

»Sirene za zračni napad po vsej Ukrajini ne utihnejo (...) Na žalost imamo mrtve in ranjene. Prosim, ne zapuščajte zaklonišč.«

»Ravno nasprotno, z vpoklicem na sto tisoče rezervistov, s politično priključitvijo ali vsaj poskusom priključitve štirih območij Ukrajine je pokazal vse znake, da se umika.«

»Slovaška je Ukrajini dobavila dve samovozni havbici Zuzana 2 'za praznovanje' 70. rojstnega dne ruskega predsednika Putina.«

»Ali Putin obtožuje Ukrajino terorizma? To je videti preveč cinično celo za Rusijo.«

»Položaj je obvladljiv – neprijeten, a ne usoden. Seveda je dejanje sprožilo mnogo čustev in v zraku je čutiti tisto zdravo željo po maščevanju.«

»Odgovorni bodo odgovarjali pred zakonom in pred ljudmi.«

»Danes ni bil slab dan, nad našim ozemljem je bilo precej sončno. A na žalost je bilo nad Krimom precej oblačno, čeprav prav vroče.«

»Ukrajinski vandali so se krimskega mostu lotili s svojimi krvavimi rokami. Zdaj so končno dosegli nekaj, na kar so lahko ponosni.«

»Eksplozija na mostu je le začetek.«

»Ponovno obstreljevanje, ki je zadelo edini vir zunanje energije elektrarne, je izjemno neodgovorno.«

»Vse, kar je nezakonito, je treba uničiti, vse, kar je bilo ukradeno, je treba vrniti Ukrajini. Rusijo je treba izgnati z vseh zasedenih ozemelj.«

»To je zelo nevarno. Niso pripravljeni uporabiti tega orožja, a govorijo o tem. Mislim, da še ne vedo, ali ga bodo uporabili ali ne. A nevarno je že samo govoriti o tem.«

»Ključna razlika je po namenu oziroma po uporabi. Taktično jedrsko orožje se uporablja na bojišču, medtem ko je strateško namenjeno predvsem uničenju velikih mest.«

»Če vemo, da je bilo v Hirošimi mrtvih nekako več kot 200.000 ljudi, potem vidimo, kakšno je bilo razdejanje.«

»Pri taktičnem jedrskem orožju je nekako radij kontaminacije in radij delovanja od 250 kvadratnih kilometrov do nekako 700, 800 kvadratnih kilometrov, pri strateškem pa govorimo o nepojmljivih dimenzijah – torej recimo Pariz, New York, Moskva – ta mesta bi bila takoj uničena in od mesta ne ostane nič.«

»Če govorimo o uporabi taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini, torej na bojišču, kjer potekajo zdaj spopadi, oblak oziroma kontaminacija ne bi dosegla Evrope, za nas ne bi bilo nevarno, torej absolutno v tem primeru uporabe taktičnega jedrskega orožja ni neke bojazni pred kontaminacijo v Evropi.«

»Zakaj bi se sploh uporabilo jedrsko orožje? Jedrsko orožje je bilo v zgodovini vedno orožje odvračanja in ne iti v vojno.«

»Rusija bo ignorirala posebni mehanizem, ki ga je vzpostavil Svet in zavrača sodelovanje z njim.«

»Mislim, da ne moreš uporabiti taktičnega jedrskega orožja, ne da bi sledil konec sveta.«

»Nismo opazili nobenega razloga, da bi spremenili našo strateško jedrsko postavitev. Nimamo znamenj, da se Rusija pripravlja na takojšnjo uporabo jedrskega orožja.«

»Gre še za en poziv k začetku svetovne vojne z nepredstavljivimi in strahotnimi posledicami.«

»S tem je svetu v bistvu predstavil nove dokaze o grožnjah kijevskega režima. Zato je bila sprožena posebna vojaška operacija za njihovo nevtralizacijo.«

»Niso pripravljeni na to, da bi ga uporabili. Toda začeli so govoriti o tem. Ne vedo, ali ga bodo uporabili ali ne. Mislim, da je že govoriti o tem nevarno.«

»Svet lahko takoj ustavi dejanja ruskih okupatorjev. Svet lahko v takih primerih uvede svežnje ukrepov in naredi vse, da bodo jedrsko elektrarno zapustili.«

»Treba pa je najti pravo pot in pravi trenutek, kdaj se uresniči.«