Ključna beseda: JEK 2

»Nisem 'ptica zloslutnica', a že leta in leta skušam samo na podlagi empiričnih raziskav in dokazov razlagati situacijo, saj je pošteno, da ljudje vedo, za kaj gre. In če kdo misli, da bo cena iz JEK-a 2 nižja, kot je cena elektrike na borzi … Ne verjamem.«

»Sam sem tudi privrženec nižje moči nove nuklearke. Da bi se 'špilali' pri nuklearki in je ne zaganjali na 0,9, kar pomeni 90 odstotkov ur v letu pri polni moči … Tu je ekonomija katastrofa.«

»Elektrika je tržno blago, cene se oblikujejo prosto, v preteklosti smo bili v naši državi navajeni na zelo nizke cene, ki pa jih v prihodnje ne bo več.«

»Od vladne koalicije pričakujemo, da bo črtala ta sporni 22. člen oz. ga prilagodila tako, da gre prepoved kurjenja in uporabe drv ven in da se zlasti omogoči tudi uporaba plina pri novogradnjah tam, kjer to še vedno želijo.«

»Referendum o JEK-u 2 naj poteka takrat, ko bo imela javnost na razpolago vse potrebne strokovne, prostorske, varnostne, stroškovne in druge relevantne informacije o projektu.«

»Pristop na tem področju bo skupen ... Ocenjujemo, da gre za projekt celotne države in več generacij in tukaj ni prostora za leve in desne.«

»Pregledali smo predlog, ki je bil danes vložen, in z njim nimamo nobenih težav, tako da smo zadovoljni.«

»Veseli nas, da je večina političnih strank v parlamentu prepoznala JEK 2 kot nacionalni projekt, ki nima politične barve.«

»Jedrska energija v kombinaciji s preostalimi obnovljivimi viri lahko Sloveniji zagotovi dolgoročno stabilno oskrbo z električno energijo, ključno vlogo pa ima tudi pri uresničevanju podnebnih ciljev.«

»Nujno je, da imamo prebivalke in prebivalci Slovenije ključne ekonomske, tehnične, okoljske, družbene in energetske informacije o projektu.«

»Sklicevanje referenduma v takšni situaciji je velika norost.«

»V gibanju nismo proti jedrski energiji, smo pa proti ravnanju, ki na stežaj odpira vrata ponovni zgodbi gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj.«

»Z njo želi državni zbor dati podporo gradnji JEK-a 2 brez obstoja nekih resnih podatkov in analiz.«

»Pri drugem bloku Jedrske elektrarne Krško je enotnost, tudi politična, izjemnega pomena.«

»Referendum je po njegovem mnenju treba izpeljati, saj se o tem govori že leta.«

»Če smo samozadostni pri oskrbi z električno energijo, smo varni.«

»Da se JEK 2 zgradi čim prej, je v našem interesu za zanesljivo oskrbo.«

»Vsakega projekta, ki ga začenja Slovenija, se je treba lotiti kar najbolj odgovorno.«

»JEK 2 predstavlja medgeneracijski projekt, ki bo izjemno pomembno določal razvoj naše države.«

»Takšno popreproščeno govorjenje GZS-ja za strokovne debate ni primerno ter nas spominja na zavajanja, ki so se odvijala v času Teša 6.«

»Za tehtno odločitev glede JEK-a 2 potrebujemo več strokovnosti.«

»Podpisovanje političnih dokumentov podpore projektu naj steče šele, ko so znani ključni ekonomski, tehnični, družbeni in okoljski vidiki projekta.«

»Večina čaka te odgovore in zapraviti pet milijonov evrov za referendum za to, da testiraš današnje javno mnenje, bi bilo nesmiselno.«

»Že danes vemo, da bomo izvedli referendum o tem, vendar moramo imeti pripravljeno vse, kar je treba, da se lahko ljudje kakovostno in informirano odločijo o JEK-u 2.«

»To je referendum o vprašanjih iz pristojnosti državnega zbora. O vsaki zadevi, o kateri bi lahko z zakonom ali s kakšnim drugim aktom odločal državni zbor, je mogoče razpisati takšen referendum, pri tem pa mora biti vprašanje širšega pomena za državljane.«

»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«

»To je odločitev državnega zbora, ki je najvišji organ ljudskega predstavništva v državi, in mu velja zaupati.«

»Iz preteklih izkušenj (npr. iz Teša 6) pa lahko rečemo, da hitenje običajno koristi tistim, ki igrajo na karto politike izvršenih dejstev.«

»Po našem mnenju je Jek 2 nuja za resno spoprijemanje z energetsko krizo ne samo v Sloveniji, ampak tudi v Evropi.«

»Dobro je, da ljudi čim prej vprašamo, ali si to želijo ali ne. Da ne mečemo denarja skozi okno, če si ljudje tega morebiti ne želijo.«