Ključna beseda: JEK 2

»Gradnja Jeka 2 bi lahko Slovenijo razogljičila že okoli leta 2040.«

»Slovenija je jedrska država z znanjem in izkušnjami na tem področju.«

»Vlada je premalo aktivna pri podpori projekta.«

»Ni torej res, da ne vemo ničesar.«

»Ni pa tudi res, da vemo vse.«

»Energetska kriza je s skokovitim porastom in nihanjem cen električne energije razgalila odvisnost in ranljivost energetske oskrbe. In to v času, ko stremimo k povečanju čistih energetskih virov ter zelenemu in digitalnemu prehodu.«

»Potrebujemo trajnostno energetsko neodvisnost, stabilnost in zanesljivost tako za prebivalstvo kot tudi za gospodarstvo. Dolgoročna predvidljivost oskrbe je pomemben del konkurenčnosti našega poslovnega okolja.«

»V Sloveniji imamo pozitivne izkušnje z uporabo te tehnologije, odlični obratovalni rezultati Nuklearne elektrarne Krško so dokaz znanja naših jedrskih strokovnjakov. Znanje in izkušnje naših strokovnjakov so naša prednost, ki jo je smiselno in nujno uporabiti pri postavljanju temeljev dolgoročne energetske oskrbe.«

»Zavračamo očitke petih nevladnih organizacij, ki so na četrtkovi tiskovni konferenci izjavile, da je JEK 2 zgolj v interesu gospodarskih elit.«

»Glede na njegovo dosedanje delo, na njegove dosedanje odločitve in poteze, ne moremo reči, da vodi projekt JEK 2 v interesu prebivalstva, niti ne v interesu reševanja podnebne krize. Glede na to, kar smo do zdaj videli, vodi ta projekt v interesu nekaterih gospodarskih in političnih elit.«

»Rezultat vseh teh prikrivanj in manipulativnih pristopov je tu. Soočeni smo s projektom, kjer se informacije prikriva in prireja, objavlja šeststranske, v narekovajih, analize o ceni projekta in elektrike, namesto da se vse javno objavi ali pa da se sploh začnejo prave strokovne analize. Kot vidimo zadnje dni, je javnost projektu zaradi načina vodenja samega projekta tudi vse manj naklonjena.«

»Projekt izgradnje nove jedrske elektrarne v Krškem vodimo transparentno.«

»Ena od nalog državnega sekretarja je tudi ta, da poskrbi, da bodo znotraj te javne razprave na razpolago vsi relevantni podatki, da se bodo lahko ljudje kvalificirano odločali o tem vprašanju. Časa imamo še šest mesecev.«

»Do jedrske eksplozije v jedrski elektrarni nikakor ne more priti. Zanjo namreč potrebuješ 90-odstotno obogatitev urana, medtem ko imamo pri nas le petodstotno obogateni uran. Za jedrsko bombo potrebuješ tudi veliko maso urana na kupu, medtem ko je pri nas uran polnjen v tanke paličice, med katerimi je zrak.«

»Vsi napovedujejo, da se bo poraba električne energije povečevala, ob tem, da želi tudi naša država izstopiti iz uporabe premoga in da bomo predvidoma leta 2043 zaprli zdajšnjo Nuklearno elektrarno Krško.«

»Večinoma so bili odzivi zelo pozitivni, kar je bilo tudi pričakovano. Povečini je namreč šlo za ljudi iz okolice, ki že desetletja živijo z jedrsko elektrarno.«

»Poslanci in vlada vodijo ta proces v popolni temi.«

»Če pogledamo zadnjih pet mesecev dogajanja, jasno vidimo, kdo je na kateri strani, kdo 'forsira' projekt zaradi lastnih interesov ter kdo želi strokovno in transparentno vodenje projekta.«

»Natančnejša finančna konstrukcija bo znana pred dokončno investitorjevo odločitvijo, ki je predvidena v letu 2028.«

»Finančna konstrukcija in viri financiranja bodo znani in določeni pred dokončno investitorjevo odločitvijo, ki je predvidena v letu 2028.«

»Družba Gen energija sama ni zmožna zagotoviti vseh finančnih virov za JEK 2, zato je vloga države pri izvedbi tako pomembnega strateškega projekta ključna.«

»Politiki, ki bodo danes potrdili referendum, ne vedo, ali govorimo o 10, 15, 20 ali 50 milijardah, ne vedo, koliko bo stala elektrika, niti okvirno ne vedo, kako bomo shranjevali odpadke, koliko bo stalo ravnanja z jedrskimi odpadki.«

»Slovenija mora bistveno znižati izpuste že pred najbolj zgodnjim možnim datumom postavitve JEK-a 2.«

»Vlada mora za odgovorno odločanje na referendumu javnosti predstaviti dva scenarija energetskega prehoda, jedrskega in nejedrskega, z vsemi konkretnimi posledicami in tveganji, tudi varnostnimi.«

»Poslance pozivajo, naj ne glasujejo za resolucijo o miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji in za posvetovalni referendum.«

»Ponavlja se zgodba TEŠ-a 6, s katero smo zabetonirali sektor energije in izgubili priložnost za prehod na OVE.«

»Projekt JEK-a 2 ne rešuje podnebne krize, ukrepe za razogljičenje je treba sprejeti zdaj, ne čez 20 let.«

»Gradnja JEK-a 2 predstavljala bistveno preveliko finančno tveganje za državo.«

»Raba jedrske energije v kombinaciji z obnovljivimi viri energije je pogoj za zagotovitev stabilne oskrbe gospodinjstev in gospodarstva z električno energijo in s tem nadaljnjega razvoja Slovenije.«

»Z resolucijo prepoznavamo status Slovenije kot države z delujočim jedrskim programom...«