»Vlada z zadovoljstvom ugotavlja, da je zagovornik ocenil, da 10. člen zakona o romski skupnosti ni diskriminatoren.«
Sorodne izjave
»Poleg tega bo ob upoštevanju izsledkov zagovornika, ki tudi sam ugotavlja, da njegova analiza ni celovita, vlada preko urada vlade za narodnosti skušala pridobiti dodatne informacije ter ob upoštevanju evolucijskega razvoja romske skupnosti in vloge, nalog ter položaja romske skupnosti v Sloveniji in njene organiziranosti preučila, ali so potrebne spremembe zakona o romski skupnosti v smeri, kot jo predlaga zagovornik.«
»Člen, kot je zapisan, pravzaprav napeljuje na to, da je dovolj že samo to, da je delavec izpolnil pogoje za upokojitev in ni treba delodajalcu podati nobenih dodatnih obrazložitev. Iz tega naslova menimo tudi, da je diskriminatoren, ker je tako rekoč edini razlog starost. Marsikdo se je znašel v izjemno težki situaciji.«
»Tako je med drugim določeno, da lahko v javnem sektorju na delovnem mestu, za katero ne izpolnjujejo pogoja glede zahtevane izobrazbe, nadaljujejo delo uslužbenci, ki imajo vsaj 25 let delovnih izkušenj. Takšna in podobne izjeme so določene na podlagi osebnih okoliščin javnih uslužbencev, zato bi moral pripravljavec zakona pojasniti razloge, zakaj naj se tak diskriminatorni kriterij obravnava kot izjema od prepovedi diskriminacije.«
»Ves čas pred sprejetjem teh dodatkov k 10. členu smo opozarjali, da ta vsebina ni skladna ne s slovensko zakonodajo ne z mednarodnimi konvencijami, po katerih je Slovenija obvezana zagotavljati pravico do zaprositve za azil.«
»Na nek način je tudi sklenjen sistemski finančni krog za urejanje romske tematike, tako da so občine, kjer biva romska skupnost, dobile povprečnine višje za 3,5 odstotka.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
