Zdaj govori zagovornik

»Z sklenitvijo pogodbe in predpogodbe Brglez zavezala k izpolnitvi obveznosti, ki jih pozneje ni izpolnila.«

»Ob tem naj se pri osebi, ki ji je bila ob začetku uveljavljanja pravic iz dolgotrajne oskrbe onemogočena sposobnost odločanja o sebi, ta sposobnost med obravnavo redno preverja.«

»Jasneje naj uredi pravico do dolgotrajne oskrbe.«

»Ti otroci so po njegovem pojasnilu v primerljivem položaju kot upravičenci do dolgotrajne oskrbe.«

»Glede na to naj bo po njegovih besedah v zakonu jasno opredeljeno, katere storitve dolgotrajne oskrbe so zagotovljene.«

»Pri tem naj se ji po potrebi nudi vsa razpoložljiva podpora.«

»Namen tega priporočila je, da se ji lahko sposobnost odločanja o sebi spet prizna.«

»Samostojno odločanje o sebi glede dolgotrajne oskrbe namreč po njegovem pojasnilu zmanjšuje možnosti zlorab.«

»To po Zagovornikovih navedbah pomeni obveščanje v ustreznih jezikih, oblikah in tehnologijah.«

»Ne nazadnje je priporočil, da zakon podrobno uredi pravno varstvo za primere, če storitve dolgotrajne oskrbe po oceni oskrbovancev ne bi bile dovolj kakovostne.«

»Posamezne določbe in pojmi v osnutku so premalo jasni.«

»Zakon tudi izpušča posamezne osebne okoliščine, ki jih določa zakon o varstvu pred diskriminacijo.«

»Priporoča dovolj široko opredelitev, ki bo skladna z nacionalno zakonodajo na področju invalidnosti in mednarodnimi predpisi.«

»Študenti morajo na različne načine in v ločenih postopkih dokazovati svojo invalidnost.«

»Priporoča, da se v zakon med nacionalno pomembne naloge, za katere skrbijo visokošolski zavodi, poleg slovenščine vključi tudi skrb za razvoj in učenje slovenskega znakovnega jezika in jezika gluhoslepih.«

»Priporoča dostop do brezplačnih tečajev slovenščine vsem študentom, ki to potrebujejo.«

»Študenti z višjo povprečno oceno ali boljšim uspehom na maturi niso nujno tisti, ki najbolj potrebujejo nastanitev.«

»To se zgodi na podlagi napotitve na zdravniški pregled na pobudo upravne enote, ki ukrepa po obvestilu policije, tožilstva, sodišča, zdravstvenega zavoda, osebnega zdravnika, zdravnika specialista ali delodajalca oziroma na pobudo osebnega zdravnika ali zdravnika specialista.«

»Ob proučitvi zadeve je Zagovornik načela enakosti najprej ugotovil, da imetniki vozniških dovoljenj z omejitvijo in brez omejitve veljavnosti niso v primerljivem položaju, da bi pri tej različni obravnavi sploh lahko govorili o diskriminaciji.«

»Vozniška dovoljenja drugih pa utemeljeno nimajo omejenega trajanja, saj ob pridobivanju dovoljenja ni bilo razlogov za to, da bi jim veljavnost omejili.«

»Vožnja z neveljavnim vozniškim dovoljenjem, vezanim na redne zdravstvene preglede, namreč potencialno pomeni neprimerljivo večje tveganje v prometu kot vožnja s preteklim vozniškim dovoljenjem, katerega veljavnost ni pogojena z obdobnimi zdravstvenimi pregledi.«

»Gre za konstrukt.«

»S sodbo se nikakor ne moremo strinjati. Nesporno je, da sta bila oba obravnavana posla z dobičkom za banko plačana, kar kaže, da je bila odločitev pristojnih organov banke, da se posla odobrita, pravilna in tudi ekonomsko utemeljena.«

»Težko razumemo, v čem naj bi bilo podano njegovo kaznivo dejanje. Vemo pa, da sodišča, ko gre za medijsko odmevne primere in znane obdolžene, včasih ne upoštevajo zgolj pravnih argumentov.«

»Zagovornik diskriminacije ni ugotovil.«

»Krstić meni, da sodnica o zadevi ne more nepristransko odločiti, saj se je že opredelila.«

»Krstić je medtem podal predlog, da se v novem sojenju neposredno izvajajo vsi dokazi, in nasprotuje lastnemu branju.«

»V obeh primerih gre za to, da javni uslužbenci zaradi svoje osebne okoliščine več kot šest mesecev ne opravljajo dela. Uredba pa določa boljšo obravnavo nekaterih uslužbencev z določenimi osebnimi okoliščinami v primerjavi z drugimi, ki imajo drugačne osebne okoliščine, kot je to trdila prijaviteljica diskriminacije.«

»Zagovornik je zato ugotovil, da zavrnitev odprtja transakcijskega računa ni bila edina možna pot za doseganje izpostavljenih legitimnih ciljev, saj bi banka te cilje dosegla tudi z ustreznim spremljanjem in pregledovanjem poslovanja stranke, za katero je domnevala povečano tveganje za sporne transakcije.«

»Zagovornik dogajanje spremlja. Če bi se izkazalo, da sprememb ne bo ali da so nezadostne, lahko uvede postopek ugotavljanja diskriminacije po uradni dolžnosti.«