Zdaj govori ministrica za pravosodje

»S tem bo na voljo veliko več prostora kot trenutno na Povšetovi, kar bo vsem, ki delujejo v zaporskem sistemu, olajšalo delo in bivanje.«

»Poskušala bom dobiti čim širše soglasje tudi v političnem prostoru.«

»Na tem področju imamo možnost za precejšnje izboljšave, zato tudi načrtujemo nov zakon, ki bo urejal to problematiko.«

»To bo omogočalo enakomernejšo obremenitev sodnikov, to pa bo vodilo tudi v hitrejše odločanje, kar za stranke sodnih postopkov pomeni tudi učinkovitejše uveljavljanje njihovih pravic.«

»Stanje v slovenskem zaporskem sistemu je alarmantno.«

»Zasedenost zaporov presega 130 odstotkov kapacitet, tako polnih zaporov v Sloveniji še nismo imeli.«

»Seveda pričakujem tudi pojasnila sodelavcev in sodelavk glede ugotovitev Računskega sodišča.«

»Osebno pa menim tudi, da se je prehitro in ne dovolj premišljeno sprejela odločitev, da se prekinejo postopki, povezani z gradnjo nove sodne stavbe.«

»Analiza, ki je predlagala tovrstno rešitev, je namreč ustavila vse dotedanje naloge, ki so bile izvedene in pri katerih so sodelovali tako predstavniki sodstva, ministrstva ter zunanje javnosti.«

»Cilj pravosodja ni reševanje sistemske problematike romske skupnosti, ki mora biti usmerjena v integracijo, socialno vključenost, družino, vzgojo, izobraževanje.«

»Vsi ti zakoni so bili v pripravi že pred dogodki, ki v zadnjem času prejemajo največ pozornosti javnosti.«

»Zaključke bi strnila v to: vrtec, šola, sociala, preventivno delovanje vseh organov na lokalni in državni ravni, aktivnosti družbe kot celote, socializacija in na koncu je pravosodje.«

»Vse te pobude že imamo v delovni skupini, v kateri sodelujejo tudi predstavniki ministrstva za notranje zadeve, policije, seveda tudi tožilstva, sodstva, vseh organov.«

»Imamo še druge zakone – celovitejšo novelo zakona o prekrških, zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora in tako dalje.«

»Nič ni od danes na jutri, ampak že izvajajo ukrepe tudi na področjih, s katerimi se soočamo glede aktualnih zadnjih dogodkov.«

»Sama bi zavrnila to, kar je bilo v javnosti poskušano prikazati, da bi minister za notranje zadeve rekel, da gre kritika za nedelovanje ali pa neuspešno spopadanje z aktualnimi zadevami na pravosodje.«

»s prstom kaže na tiste, ki so zagotovili sredstva, ne pa na tiste, ki so odločevalce zavedli s prevaro, prirejeno in ponarejeno dokumentacijo.«

»Ne bi rekla razbremenjujoče v tem smislu. Ne nazadnje sem tudi prevzela objektivno odgovornost za to, da sem podpisala pogodbo v poslu, za katerega se je izkazalo, da je bilo pri vodenju tega projekta in pred sklenitvijo posla storjenih veliko nepravilnosti.«

»Iskanje finančnih virov – to zdaj že pol leta ve celotna Slovenija – je potekalo teden, dva pred božičem. V resnici je šele 22. decembra minister za finance dal zeleno luč, tako da smo se šele v tistem tednu z njim o tem pogovarjali.«

»Ne, kar nekaj časa nisem. Seveda ne bom rekla, da nisem podpirala projekta. Zelo sem se trudila za to, da najdemo rešitve za hudo prostorsko problematiko ljubljanskih sodišč in to je bila ena od možnosti.«

»Seveda lahko pogodbe ne bi podpisala. Večkrat sem tudi javno povedala, da bi jo zelo verjetno še enkrat podpisala danes.«

»Jaz sem prevzela objektivno odgovornost, čeprav sem bila zavedena.«

»Jaz sem prevzela objektivno odgovornost, čeprav sem bila zavedena. Kajti tudi minister, ki je zaveden ali ne ve za nepravilnosti, ki se dogajajo, zanje prevzame nekrivdno, objektivno odgovornost – in sem odstopila. Kaj naj še naredim?«

»Sem pa v februarja dala generalnemu sekretarju navodilo za pripravo naročila zunanje revizije, vendar po mojem vedenju ta proces po koncu mojega mandata ni bil zaključen.«

»Verjamem in upam, da bodo pristojni organi čim prej raziskali, kdo je kaj narobe naredil, če je naredil, sama pa ne bom sodila o pravilnosti postopkov.«

»Najprej bi rada povedala to, da me žalosti, da ni spoštovala priprave ali pa postopkov priprave revizijskega poročila in dala možnosti vsem sodelavkam, da se izrečejo glede tega, kar je navedla v osnutku poročila.«

»Revizijsko poročilo se piše tako, da napišeš neki osnutek poročila in potem povabiš vse tiste, ki si jih omenjal v poročilu, da razjasnijo, da kar koli pojasnijo. Na tebi je potem, ali boš to upošteval ali ne, ampak mislim, da jim moraš dati možnost.«

»Menim, da vsak strokovnjak, ki da nekaj nase – in verjamem, da tudi kolegica revizorka –, če bi mislil, da prihaja do konflikta interesov ali do videza pristranskosti, to upošteva.«

»Tako so mi povedale sodelavke – da niso imele možnosti, da bi poslale svoje pripombe oziroma pojasnila na njene ugotovitve.«

»Kar se tiče vseh postopkov, pa verjamem, da bodo sami podali odgovore.«