Tema: Mednarodni odnosi

»Ne gre samo za to, da sta to dve sosednji in prijateljski državi, gre za to, da sva si za to, da bi tako bilo, midva osebno tudi zelo prizadevala.«

»To ne pomeni, da se bova poslovila tako, da se ne bova pogovarjala, temveč prav nasprotno – za rešitev vprašanj je treba o njih govoriti.«

»Zavračamo izraelsko-ameriški načrt, ki postavlja pod vprašaj legitimne pravice Palestincev.«

»Ta načrt si prizadeva končati vprašanje Palestine. Zavrnili smo ga, ker ne predvideva več suverenosti države Palestine nad Vzhodnim Jeruzalemom, kar je že sam po sebi zadosten razlog, da ga zavrnemo.«

»Kdo med vami bi sprejel podobno državo v podobnih okoliščinah? Načrt nagrajuje okupacijo in ne bo prinesel miru ali stabilnosti v regijo.«

»Kitajska je velikan, ki spi. Naj spi čim dlje, kajti ko se bo zbudil, bo pretresel svet.«

»Ideje so brbotale, diplomatski kanali so bili zelo dejavni. Verjamem, da je res to, kar trdijo Iračani: da je Sulejmani januarja prišel v Irak s sporočilom za Savdsko Arabijo.«

»Naše šentflorjanske travme so posledica tega, da ne znamo razumeti samih sebe kot gospodarja svoje usode.«

»Zdaj ni tiste vneme za vojno, kakršna je bila leta 2003, ko je vse drvelo v vojno proti Iraku. Tista vojna je bila največja napaka tega stoletja.«

»Saj smo izpolnjevali svoj del jedrskega dogovora.«

»Nasprotna stran pa ne.«

»Ne bomo več posredovali dokumentov Ukrajincem.«

»Vse se sliši tam.«

»Slovenska stran je zaradi svoje javnosti morala izkoristiti vsa sredstva, ki jih je imela na voljo ali so se ji zdela logična. To ni uspelo, saj to resnično ni v pristojnosti EU-ja niti sodišča v Luxembourgu. Sicer bi imeli več sporov, ki bi jih sprožile različne države.«

»Da, če Slovenija to želi. Toda znano je, da je prioriteta vendarle mednarodno sodišče v Haagu, to pa razsoja po mednarodnem pravu.«

»To je zelo verjetno. Prav hitro tega ne bomo rešili.«

»Slovenija je najbolj naravna zaveznica, ki jo lahko imamo.«

»Belorusiji ni treba izbirati med nami in Rusijo. Mi želimo biti tukaj.«

»Upam, da boste vse to videli kot poskus v dobri veri za resnično politično in diplomatsko sodelovanje.«

»ZDA si želijo Belorusiji pomagati, da zgradi svojo suverenost. Naša energetska podjetja so pripravljena, da vam po konkurenčnih cenah zagotovijo sto odstotkov vseh vaših potreb po zemeljskem plinu.«

»Zelo dobro, da je tvegal in prišel v Minsk po različnih nesporazumih med Belorusijo in ZDA.«

»Mogoče lahko Trumpov dogovor res najboljša rešitev, da Iran ne bi razvil jedrskega orožja.«

»Imeli smo ameriški dogovor, a so ga ZDA razdrle. Če bi imeli Trumpov dogovor, koliko dolgo časa bi veljal? Mogoče 10 mesecev ...?«

»Ali opcija nevtralnosti, ki so jo izbrale nekatere evropske države, res ni primerna za našo državo? Smo s članstvom v NATU bolj varni ali ogroženi?«

»Gre za še nevideno kršitev mednarodnega prava.«

»Zamenjave režimov, atentati in odstavljanja tudi legitimno izvoljenih predsednikov so sicer stalnica in se v tem oziru ni zgodilo popolnoma nič novega.«

»Evropa v svojem očitno podrejenem položaju bodisi kima ali pa nemo molči.«

»Trump deluje instinktivno in sploh ne posluša strokovnjakov, ker ve vse bolje od vseh.«

»Slovenija bi se morala od časa do časa vprašati, ali smo zaradi članstva v Natu še vedno na strani varnosti ali pa smo danes zaradi članstva celo bolj ogroženi?«

»ZDA morajo vedeti, da so njihovi interesi in varnost v regiji v nevarnosti in da nihče ne more ubežati posledicam tega velikega zločina.«