»O okoljskih temah želimo govoriti ravno danes in s tem opozoriti, da se v državi ukvarjamo z obrobnimi temami, da si na eni strani delajo politične stranke volilno kampanjo pod pretvezo referenduma, na drugi strani pa pozivajo k razgradnji demokracije. Bistvene teme za naš obstoj pa so povsem spregledane in niso predmet dnevnih debat.«
»Gre za zakon, ki je bil med ključnimi zavezami te vlade in se je, potem ko se je dve leti pripravljal, kar naenkrat brez razloga umaknil. To se nam zdi nesprejemljivo in tudi terja neko odgovornost glede tega, ali bomo počrpali evropska sredstva, ki so iz tega naslova namenjena za najranljivejše, kako bomo prispevali h konkurenčnosti in kako bomo v prihodnje naslavljali podnebne spremembe – ad hoc, kot smo prejšnje poplave, ali bomo k temu pristopili bolj sistematično.«
»Potem bi vedeli, kdo to embalažo zbere, koliko jo zbere in koliko denarja je kje. Mislimo, da v tem grmu tiči tudi zajec. Tu je verjetno tudi ključen razlog, zakaj kavcijski sistem še vedno ni vzpostavljen. Zato ker v sistemu, kot ga imamo trenutno, ni transparentnosti.«
»Dolgoročno je pa vedno vprašanje politike lastnikov ali pri težavah na trgu, pri cenovnih razlikah, ki se lahko na različnih trgih pojavijo – katere od svojih dobaviteljev bodo začeli racionalizirati.«
»Ampak to ni samo odvisno od ministrstva za kmetijstvo, tu je še več akterjev zraven, več različnih ministrstev, ki morajo sodelovati, in mislim, da smo na ministrstvu za kmetijstvo pripravljeni na široko razpravo.«
»Ni pomembna samo energetska samooskrba, za vsak narod je še pomembnejša prehranska samooskrbnost, kar lahko zadnje prodaje živilskopredelovalnih podjetij ogrozijo.«
»Novi lastnik lahko začne kupovati cenejše surovine in potem izsiljuje slovenskega kmeta z nižjimi cenami, istočasno pa slovenski potrošnik na krožnik dobi hrano slabše kakovosti.«
»Danes imajo poslanci nalogo sprejeti zakon, ki bo vsaj malo pripomogel k temu, da ta umazana industrija ne bo več na tako nedopusten način krajšala te kratke črtice, ki se ji reče življenje.«
»Vse sile bomo usmerili v to, da naša prelepa Soška dolina v prihodnosti ne bo več smetišče Evrope, kjer bi umazana industrija še naprej kovala velike dobičke na račun našega zdravja in naše narave.«
»Skupni nastop druži vizija spremeniti Evropo in Slovenijo premakniti naprej, saj lahko državo in Evropo gradimo samo kot povezana skupnost, usmerjena v prihodnost. To je še posebej pomembno v prelomnem času za evropsko skupnost, soočeno s številnimi krizami in vzponom desnega populizma.«
»Žal vedno znova ugotavljamo, da slovenski državljani še vedno niso dovolj seznanjeni z odločitvami, ki jih sprejema Evropski parlament. Prevečkrat smo prepričani, da nekdo odide v Bruselj, v resnici pa delo v Bruslju, v Ljubljani ali v Kočevju pomeni delo za iste ljudi, za državljanke in državljane Slovenije. Zato želimo Evropo približati ljudem in predvsem zastopati interese volivk in volivcev.«
»Ko govorimo o slovenskem kot tudi evropskem kontekstu, lahko rečemo, da politiko vodita dve skupini: konservativna in socialdemokratska, ob sodelovanju z liberalci – in do zdaj sta obe svoje državljane pustili na cedilu. Če bi delali dobro, ne bi bili, kjer smo – tako nacionalno kot evropsko. Mi smo tukaj, da rešujemo, kar so zavozile različne opcije pred nami, ki so sejale med ljudi razdor in strah – mi želimo oblikovati skupnost in vlivati upanje.«
»Z Vladimirjem Prebiličem smo že sodelovali – tako prek njegove vloge župana, predvsem pa predsedniškega kandidata. Delimo skupne vrednote, v središče prizadevanj postavljamo ljudi in okolje, zato je ponovni skupni nastop logično nadaljevanje sodelovanja.«
»Predlagali smo, da se pri postavljanju strožjih pogojev za delovanje cementarne zgledujemo po Nemčiji, ki je med vsemi državami EU-ja uvedla najstrožje standarde na tem področju, a hkrati upoštevala njihovo izvedljivost.«
»Tak pristop po našem mnenju krši načelo enakosti pred zakonom in načelo proste gospodarske pobude ter je zato neustaven.«
»Stanje v Anhovem kaže na to, da se zdravje ljudi ter okolja in narave postavljajo včasih na zadnje mesto, saj boji v obrobnih krajih daleč od prestolnic in odločevalcev niso zadostna prioriteta, ker ne prinašajo političnih točk.«
»To, da bi standarde določili z uredbo, ne z zakonom, bi bila izdaja ljudi na območju Anhovega in tistih, ki so dali svoj glas za zakonske spremembe, saj obstaja nevarnost, da bi se uredba spreminjala v skladu z vsakokratnimi interesi.«