Omemba: Robert Golob

»Tu ni korelacije med nizko udeležbo in trdnim jedrom glasov. Po drugi strani smo imeli pred 10 leti evropske volitve z nizko udeležbo in je desnica kot celota dosegla slab rezultat. Ta ideja, da so rezultati povsem odvisni od udeležbe na volitvah, ne drži.«

»Vedno znova so razočarani nad izbiro, ki jo podajajo. Porušeno je zaupanje med levosredinskimi volivci in izvoljenimi predstavniki, kar je osrednji element slovenske politike, na to bi se morali osredotočiti.«

»Golob nima razlogov, da bi kazal razočaranje in zaskrbljenost nad rezultati, ki so za njegovo stranko dobri. So na zgornjem robu anket, v katerih je fluktuirala stranka v zadnjih mesecih. To je najvišji rezultat in utrjuje Goloba kot nespornega hegemona levo od sredine, zato se mu ni treba bati notranjih frakcij, uporov, tudi če so zelo skrb vzbujajoči. Gledano v celoti pa je razmerje med levo sredino in desno sredino izrazito slabo.«

»Ona natančno ve, kaj je njena pomanjkljivost. Ko sem jo videl, se mi je zdela izjemno dobra in profesionalna, osredotočena. To norčevanje na spletnih omrežjih v zadnjih mesecih je sicer razumljivo, a so jo podcenjevali.«

»SDS je zdaj na dveh stolih. Na katero stran se bo torej usedel? Mislim, da vedno bolj polzi iz evropske ljudske stranke.«

»Morda pa se zaplete pri sestavi komisije zaradi članic, kot je Francija, kjer je Macron dobil po smrčku, da o Scholzu v Nemčiji ne govorimo. Njuna teža bo malo manjša, bomo videli, kako se bo postavilo na novo.«

»Ko sem še kot poslanec državnega zbora glasoval za tak zakon, nas je bilo za 58 ali 57 poslank in poslancev. V vsakem mandatu nam manjka nekaj glasov in mislim, da bi morala biti takšna podpora, kot so jo ljudje izkazali na referendumu, zadostna, da tudi teh nekaj poslancev, ki se še obotavljajo, prepriča, da je treba slediti volji ljudstva.«

»Nemudoma bomo začeli te postopke, ker so osnutki že spisani. V bistvu o njih debatiramo že več let, in kar smo z mojega vidika gledano potrebovali, je samo signal ljudi, ali si to želijo ali si tega ne želijo.«

»Prostovoljna pomoč pri prostovoljnem končanju življenja pa pomeni, da je bistvena volja pacienta, da si življenja, ki je prešlo v neko samo trpljenje, ne želi nadaljevati. V tem smislu smo tudi oblikovali referendumsko vprašanje, da ne bo dileme, o čem se odločamo, ko bomo o tem odločali v parlamentu.«

»Rezultatov referendumov ne moremo postavljati pod vprašaj. Referendumi so zato, da se ljudje odločijo, tako kot so glasovanja vseh vrst zato, da se ljudje odločijo. Če je kdo proti in ni prišel na referendum, je to poduk, da je naslednjič vredno priti na volitve ali na referendum.«

»Rezultat referendumov kaže, da so ljudje pri teh vprašanjih neodločeni, zato bi bilo treba upoštevati strokovna mnenja.«

»Dosegli smo odličen rezultat, veliko boljšega, kot so kazale ankete! V enem mesecu osveščanja smo v obeh primerih prepričali skoraj polovico ljudi kljub neverjetnim zavajanjem največjih medijev. Rezultat referendumov je pokazal, da bomo zmagali na zakonodajnih referendumih, če bo vlada sprejela sporne zakone, saj bomo imeli še dodaten čas za osveščanje ljudi.«

»Zagotovo je to nekaj, kar bodo institucije morale pojasniti, ampak mislim, da imamo za to dovolj časa, nikakor pa zaradi tega ne bi pod vprašaj postavljal legitimnosti volitev ali legitimnosti izidov.«

»Nemogoče je pet volitev obdelati v času enih. Hvala za trud.«

»Ljudi nismo spraševali kar tako, upoštevali bomo njihovo voljo. Nekatera vprašanja že imajo določene zakonske podlage, ki še niso perfektne in jih bomo skupaj z ministrstvi prilagodili, da bodo vzdržali tudi presojo ustavnosti, če bo potrebno.«

»Referendumi so bili sklicani za zviševanje volilne udeležbe, priča smo bili zlorabam. Za preferenčni glas bo zelo težko zbrati potrebno večino.«

»Nobeno od referendumskih vprašanj ni obvezno za vladno koalicijo, ki se svojih obljub ne drži.«

»Ljudje so razdeljeni, širokega konsenza ni.«

»Pri pomoči pri prostovoljnem končanju življenja in pri gojenju ter predelavi konoplje v medicinske namene so zakonske podlage pripravljene v največji meri in do konca leta bi lahko imeli predloge zakonskih rešitev.«

»Izidi referendumov kažejo, da so ljudje pri teh vprašanjih neodločeni, zato bi bilo treba upoštevati strokovna mnenja.«

»Koalicija bi morala čim prej pripraviti zakonsko podlago za uvedbo preferenčnega glasu in uporabo konoplje v medicinske namene.«

»Kaže, da je SDS četrtič zapored zmagovalec volitev v EP. V vsakem primeru bomo svojo ekipo v EP-ju okrepili. Zahvala slovenskim volivcem, ki so v poplavi raznoraznih vprašanj in pol, ki so jih dobili na volišču, prepoznali, za kaj pravzaprav gre.«

»Takega poraza tranzicijska levica še nikoli ni doživela. Upam, da bo sporočilo sprejeto.«

»Naš glavni cilj je bil, da na te evropske volitve privabimo čim več volivcev. Zakaj? Ker so pomembne. Zato sem tako vesel, da je bila volilna udeležba daleč najvišja do zdaj.«

»Mi smo s svojim izidom zelo zadovoljni. Naj ponovim, leva sredina je dobila danes več glasov kot desnica. To nam daje upanje za naprej, ne samo za Svodobo, ampak za vso Slovenijo.«

»Enkrat sem že govoril, da filma, da se bom umaknil, Janša ne bo videl.«

»Nakazuje jasna zmaga desne sredine, kar je spodbuden izid. Volivci so dali jasno sporočilo, da želijo drugačno Evropo in tudi drugačno Slovenijo.«

»Vesel sem, da smo Slovenijo postavili na zemljevid 'zelenih' v Evropi. Do zdaj tam nikoli nismo bili in je škoda, da ne bi bili, saj imamo kaj pokazati.«

»Globoko verjamem v stabilnost volilnega sistema, tudi demokracije v Sloveniji. Ne vidim nobenega razloga, da bi o tem dvomil.«

»Levica je vedno v prvo vrsto postavljala vsebinske cilje. Na volitve smo šli, da predstavimo, kaj bomo zastopali, kakšna je alternativa za Evropo, kako v Evropi doseči, da se ne bo zdelo, da se nam podirajo tla pod nogami.«