Omemba: Danijel Levičar

»Gre za izsiljeni referendum za legitimizacijo izsiljenega projekta, za katerega niti investitor niti vlada ne vesta, koliko bo stal.«

»Večkrat smo slišali, da referendum ne daje bianco menice, temveč le mandat investitorju, da nadaljuje s postopki. A zakaj imamo potem na mizi vprašanje, ki tega ne izraža?«

»Preložitev referenduma ne bi vplivala na načrtovanje JEK-a 2, saj se ta načrtuje že od leta 2006.«

»Zakonodajno pravna služba DZ-ja je izpostavila, da vprašanje ponuja volivcem odgovor in da sploh ne gre za vprašanje.«

»Takšni odstotki za visoko tvegano jedrsko industrijo v zahodnih državah ne obstajajo.«

»Parlamentarna praksa ne predvideva, da mora biti na sejo vabljen tudi pristojni minister.«

»Zahtevamo, da se vlada opredeli do instituta državnega poroštva v primeru gradnje drugega bloka nuklearne elektrarne v Krškem (JEK 2).«

»Stroški proizvedene električne energije iz jedrskih elektrarn se še naprej povečujejo, medtem ko obnovljivi viri energije beležijo stalno znižanje stroškov.«

»Namesto da bi demonizirali jedrsko tehnologijo, bi si morali prizadevati za to, da imajo vse industrije tako visoko razvito tehnično in varnostno kulturo.«

»Sodobna in celovita jedrska infrastruktura obsega tako industrijsko-energetske objekte za proizvodnjo energije in za ravnanje z odpadki, kot tudi raziskovalne objekte.«

»Energetska kriza je s skokovitim porastom in nihanjem cen električne energije razgalila odvisnost in ranljivost energetske oskrbe. In to v času, ko stremimo k povečanju čistih energetskih virov ter zelenemu in digitalnemu prehodu.«

»Potrebujemo trajnostno energetsko neodvisnost, stabilnost in zanesljivost tako za prebivalstvo kot tudi za gospodarstvo. Dolgoročna predvidljivost oskrbe je pomemben del konkurenčnosti našega poslovnega okolja.«

»V Sloveniji imamo pozitivne izkušnje z uporabo te tehnologije, odlični obratovalni rezultati Nuklearne elektrarne Krško so dokaz znanja naših jedrskih strokovnjakov. Znanje in izkušnje naših strokovnjakov so naša prednost, ki jo je smiselno in nujno uporabiti pri postavljanju temeljev dolgoročne energetske oskrbe.«

»Zavračamo očitke petih nevladnih organizacij, ki so na četrtkovi tiskovni konferenci izjavile, da je JEK 2 zgolj v interesu gospodarskih elit.«

»Z resolucijo prepoznavamo status Slovenije kot države z delujočim jedrskim programom...«

»To se bo dogajalo šele leta 2027 ali 2028.«

»Če vržemo v ta projekt 15 milijard evrov, in to je konservativna ocena, državi ne ostane denar za nič drugega.«

»Sprejem resolucije ne pomeni dokončne odločitve za JEK 2...«

»JEK 2 bi po njenem mnenju pomenil nevarno izgubljanje časa in denarja...«

»Gre za izsiljen referendum za legitimizacijo projekta...«

»Hitenje z resolucijo je nepotrebno.«

»Glede na to, kako visoko je zaupanje lokalne skupnosti do nuklearke in teh jedrskih objektov, tudi tukaj ni nič drugače. Ne bojimo še enega jedrskega objekta, so pa pričakovanja lokalne skupnosti velika.«

»Če želimo biti energetsko neodvisni in podnebno nevtralni, je to verjetno tudi edini mogoč odziv na energetski izziv, ki ga Slovenija pričakuje.«

»Splošno mnenje ljudi glede umeščanje JEK 2 je trenutno pozitivno. Jaz verjamem, da se bo ta trend tudi nadaljeval in v tem kontekstu vidim tudi sam razvoj Mestne občine Krško v prihodnje.«

»Slovenija kot jedrska država naredi tudi korak pri proučitvi možnosti, ali je lahko jedrska tehnologija z novimi objekti v Sloveniji tudi del rešitve.«

»Ta podatek pove, da se na ta način takšnega projekta nima smisla lotevati.«

»Kakor koli, to leto 2038 je zelo oddaljeno.«

»Cilji delovne skupine in investitorja so bolj kratkoročni cilji, kako pripeljati projekt do končne naložbene odločitve.«

»Če računamo vpliv ene majhne sončne elektrarne, je vpliv zelo majhen. Ampak če preračunaš na proizvedeno enoto energije, so vplivi jedrske energije, sonca, vetra in vode izenačeni. In kar ljudje rabimo, je energija, ne elektrarne.«

»Slika je dejansko malo drugačna, precej se skriva. Kar jedrski energiji ne gre v prid, se ne prikaže.«