Omemba: Antony Blinken

»Nič o Ukrajini brez Ukrajine.«

»Biden meni, da bo Rusija napadla Ukrajino – a bo plačala visoko ceno.«

»Možnost iskanja diplomatske rešitve za deeskalacijo je še vedno bistveno večja od grožnje nadaljnjega stopnjevanja.«

»Zakaj predsednik Biden in voditelji Nata tega preprosto ne artikulirajo in zagotovijo?«

»Po razpadu Sovjetske zveze je Washington ugotovil, da lahko ne le zmaga na veliko, ampak zmaga še bolj na veliko.«

»Ruska zahteva, da Nato v zavezništvo ne vključi Ukrajine, se zdi tako nemogoča zahteva.«

»ZDA so od leta 1991 porabile 5 milijard dolarjev za promocijo demokracije v Ukrajini.«

»ZDA imajo svojo politiko, ta politika gre v zadrževanje Rusije.«

»Ovse je svoje članice obvestil o odločitvi več držav, da zaradi poslabšanja varnostnih razmer umaknejo svoje osebje posebne nadzorne misije Ovse v Ukrajini. To je za nas resno skrb vzbujajoče.«

»V primeru ruske invazije napoveduje takojšnje sankcije. 'V primeru vojaške agresije na Ukrajino, ki bi ogrozila njeno ozemeljsko celovitost in suverenost, bodo sledile stroge sankcije, ki smo jih skrbno pripravili in jih lahko skupaj z našimi zavezniki v Natu in Evropi uvedemo takoj.'«

»Ameriški državni sekretar Antony Blinken je branil odločitev ZDA, češ da jo opravičuje neposredna grožnja ruskega vojaškega posredovanja v Ukrajini.«

»Novice, ki prihajajo iz Ukrajine, so skrb vzbujajoče.«

»Po potrebi glede na varnostne okoliščine prilagajamo prisotnost osebja in nasvete glede potovanj državljanom EU-ja.«

»Predsednik Biden je ponovil, da bi nadaljnja ruska invazija na Ukrajino povzročila veliko človeškega trpljenja in oslabila položaj Rusije.«

»Histerija Bele hiše je zgovornejša kot kadar koli prej. Anglosasi potrebujejo vojno. Za vsako ceno. Provokacije, dezinformacije in grožnje so najprimernejša metoda reševanja lastnih težav.«

»Že sama grožnja uporabe sile s strani Kremlja povzroča veliko gospodarsko škodo Ukrajini in širše, zato je potrebna takojšnja deeskalacija.«

»Razumemo vsa tveganja. Razumemo, da tveganja obstajajo. Trenutno je v naši državi največji sovražnik ljudi panika. In vse te informacije samo povzročajo paniko in nam ne pomagajo.«

»Za zdaj do nas sicer še ni prišla informacija o končni odločitvi za napad (…) Vendar pa – glede na to, kako je formiral svojo vojsko in kam jo je poslal, kot tudi na podlagi drugih znakov, ki smo jih zbrali s svojimi obveščevalci – nam je jasno, da obstaja zelo velika možnost, da se bo Rusija odločila za vojaško posredovanje. Obstaja razlog, da verjamemo, da bi se to lahko zgodilo zelo kmalu.«

»Rusija ima dobre zmogljivosti za vojaški napad, to bi bilo lahko manjše posredovanje na vzhodu Ukrajine, manjši napadi po Ukrajini ali celovit napad na Ukrajino, pri čemer obstaja možnost, da bodo zasedli dele Ukrajine.«

»Bi pa resno škodile diplomatskim prizadevanjem za ublažitev naraščajočih napetosti zaradi Ukrajine. 'Politično ni boleče, je destruktivno.'«

»ZDA so predale pisni odgovor Rusiji, in poudaril, da so ZDA zavezane dialogu.«

»Rusijo še enkrat pozivamo, naj nemudoma umiri razmere. Nato je trdno prepričan, da je treba napetosti in nesoglasja rešiti z dialogom in diplomacijo.«

»Putinu sem jasno povedal, da bodo posledice, če gre v Ukrajino. Mislim, da tudi njegovi ljudje ne vedo, kaj bo storil.«

»Vsakega voditelja na svetu, ne glede na to, kako malopriden je, ali je avtokrat ali ne, skrbi priljubljenost, vsaj kot sredstvo za nadzor družbe.«

»Tovrstni koraki ameriške strani se nam zdijo prehitri in znak pretirane previdnosti.«

»Mi ne bomo ukrepali tako, ker ne poznamo posebnih razlogov za to.«

»Mislim, da ni treba dramatizirati. Dokler pogajanja potekajo – in ta potekajo –, po mojem mnenju ni treba oditi iz Ukrajine.«

»Pri nekaterih 'vročekrvnežih v Ukrajini utegnejo namreč vzbuditi lažno upanje.«

»Rusijo v primeru napada na Ukrajino čaka katastrofa.«

»Na koncu smo dosegli dogovor, da bomo prihodnji teden prejeli pisne odgovore na vse naše predloge.«