»Gospod predsednik, v čast mi je, da lahko predstavim osnutek resolucije, mednarodni dan razmisleka in spomina na genocid leta 1995 v Srebrenici, v imenu somoderatorjev, Nemčije in Ruande ter ožje skupine medregionalnih skupin 17 držav članic. Z razglasitvijo 11. julija za mednarodni dan razmisleka in spomina na genocid v Srebrenici smo zavezani k zapolnitvi te vrzeli v institucionaliziranem spominu te organizacije. Naša pobuda je namenjena počastitvi spomina na žrtve in podpori preživelim, ki še naprej živijo z brazgotinami tega usodnega časa. Gospod predsednik, naj bom odkrita. Razširjene so bile tudi lažne obtožbe o tej resoluciji. Zato bi rad pojasnila, da resolucija ni usmerjena proti nikomur. Tudi ne proti Srbiji, cenjeni članici te organizacije. Če sploh, je usmerjena proti storilcem genocida.«
»Bo resolucija združila kogar koli v Bosni ali bo povzročila delitve v regiji, ki bodo postajale vse globlje in globlje? Bo ta resolucija zagotovila mir in stabilnost? Dvomim. Obstaja majhna država z Balkana, ki se ne boji glasno povedati, da ji bo nasprotovala, saj bo resolucija na koncu odprla Pandorino skrinjico.«
»84 glasov za resolucijo je malo. Malo za največji zločin, genocid. 19 glasov proti je veliko. 68 držav se je vzdržalo. To je preveč. 21 jih ni glasovalo. Tudi to je preveč. Od 193 držav jih 109 resolucije ni podprlo. Zanjo je bilo le 84 držav – in kakšen uspeh naj bi to bil?«
»Ne strinjam se z vsemi elementi te resolucije. Nekateri deli so pretenciozni. Na primer to, da se ne sme razpravljati o razsodbah sodišč. Kaj še! To ni dogma. Ampak tam se je zgodil strašen zločin, ki ga je sodišče poimenovalo genocid. Nobena definicija ne more spremeniti dejstva, da je tam skupina morilskih psihopatov ubila pet, šest ali sedem tisoč ljudi, moških vseh starosti, in tako bo ostalo.«
»Kaže, da je opozicija plačala račun zaradi razhajanj glede udeležbe na ponovljenih volitvah pod nič kaj boljšimi pogoji kot 17. decembra lani. Različne politične ocene, ambicije in nečimrnost so razdelile opozicijo. To je dobršen del državljanov oddaljilo od volitev. Ostali so doma.«
»Nočemo prepustiti nobene občine, nobene mestne skupnosti, ulice ali mesta, ne da bi se borili. Zato bomo na volitvah nastopili in zmagali, kakršen koli bo rezultat.«
»Žal imamo dokaze, da se nepravilnosti, ki so se dogajale na prejšnjih volitvah, dogajajo tudi zdaj. Zaznali smo celo nove oblike pritiska in manipulacij, še posebej z ljudmi, zaposlenimi v javnem sektorju.«
»Ta genocid so priznala mednarodna sodišča in glede na to se je Slovenija pridružila medregionalni skupini, ki je pripravila besedilo pričujoče resolucije, osredotočene na mednarodno priznanje, spomin in spoštovanje spomina na žrtve in preživele žrtve genocida.«
»Rekel sem mu, da bo kot voditelj in predsednik velike sile deležen spoštovanja povsod po svetu, nikoli pa ne bo naletel na takšno spoštovanje in ljubezen kot v naši Srbiji.«
»Zelo sem vesel, da sem tukaj v vaši lepi in prijazni državi. Na letališču ste me pozdravili, predsednik Vučić in drugi politični voditelji, zdaj pa sem bil počaščen s tako veličastno slovesnostjo, navdušen sem in globoko ganjen.«
»Kitajska in Srbija imata globoko tradicionalno prijateljstvo. Naši dvostranski odnosi so prestali preizkus spreminjajočega se mednarodnega okolja in postali lep primer meddržavnih odnosov.«
»Že več let srbski nacionalisti, ki jim pomagata beograjski režim in del Srbske pravoslavne cerkve, destabilizirajo regijo, predvsem Bosno in Hercegovino, Črno goro in Kosovo. Z rusko invazijo v Ukrajini se njihova agresivna retorika, ki zagovarja Veliko Srbijo, krepi po vsej nekdanji Jugoslaviji.«
»Agresivni beograjski režim se odkrito oborožuje in postaja glavni deležnik nestabilnosti na Zahodnem Balkanu. V preteklosti nas je enaka zgodba iz istih krogov potisnila v krvavo desetletno vojno na območju nekdanje Jugoslavije. Ne smemo dovoliti, da bi se to ponovilo.«
»Nasprotno, z napovedjo shodov za Veliko Srbijo, ki jih organizirata srbska država in Srbska pravoslavna cerkev, postaja vojni hujskaški odnos Beograda jasen in nevaren.«
»Posebej poudarjajo, da njihov 'poziv ni uperjen proti srbskemu ljudstvu; nasprotno, njegov namen je zaščititi tudi to ljudstvo pred režimom, ki ga skuša vplesti v nove regionalne konflikte, poleg tega je treba tiste, ki si drznejo kritizirati sedanji režim v Srbiji, zaščititi pred grožnjami in nasiljem'.«
»Slovenija morala opravičiti Srbiji, ker je kršila njeno ozemeljsko celovitost s priznanjem Kosova in ker je Varnostni svet ZN-a prekršil vsa pravila o udeležbi na sejah s tem, ko je Osmani dovolil, da je pripeljala domnevne žrtve, ne da bi s tem seznanil Srbijo.«
»Če sem kogar koli užalil, se želim opravičiti celotni slovenski javnosti, vendar se ne nameravam opravičiti slovenskim politikom, ker vodijo odvratno politiko do Srbije in srbskega naroda.«
»Slovenija svoje delo v VS-ju ZN-a opravlja načelno in si iskreno prizadeva za iskanje miru in sprave med narodi. Slovenija je temu zavezana tudi v odnosu do Srbije.«