Ključna beseda: zakon v mesecu november 2022

»Nova ureditev bo odvisna od glasu na referendumu. Če bo na referendumu izglasovano proti, smo v hudih težavah, ker bo prvega januarja začel veljati zakon, ki radikalno spreminja obstoječo ureditev dolgotrajne oskrbe v Sloveniji in postavlja v nevarnost 22.000 oskrbovancev v domovih za starejše, da bodo zaradi neizpolnjevanja zakonskih meril izgubljali pravice.«

»To zmanjšuje možnosti, da bi ponavljali napake, ki jih je naredila prejšnja vlada, ki zakona ni uskladila s ključnimi deležniki in je zato popolnoma neživljenjski.«

»Opozoril je še, da zakon o dolgotrajni oskrbi ne more biti obravnavan oziroma sprejet, dokler niso znani končni izidi referenduma.«

»Če bo na referendumu izglasovan glas proti, je ta datum najverjetneje šele 24. januar, torej to odpade.«

»To še ni usklajeno z Državno volilno komisijo, je pa to naše tolmačenje, da če je izglasovan glas za, potem ni treba preverjati zavrnitvenega kvoruma, kar bistveno skrajša postopke.«

»Govoril sem z mnogimi uglednimi pravniki, ki povsem pritrjujejo temu, kar je Avbelj pogumno zapisal v Financah.«

»Od tako uglednega pravnika bi pričakovala, da se o zadevah, o katerih piše, pravno pouči.«

»30 let živim in delam s tole politiko in popolnoma nepolitičnih ljudi enostavno ni.«

»Podala bom tri konkretne primere, zakaj je trenutni zakon neustrezen in kaj omogoča.«

»Nekatere stvari so tudi dobre, recimo da se zmanjša število članov sveta, to je pohvalno.«

»V DNS-ju smo se v kampanjo vključili zato, ker ocenjujemo, da so razmere za novinarstvo alarmantne do te mere, da je nujen hitri postopek.«

»Ta zakon na dveh mestih krši ustavo, prvič procesualno in drugič vsebinsko.«

»Čutila je pritisk od vlade.«

»Ugotavljamo, da zakon lahko tehnično izvajamo, a to ni dobro za zavarovane osebe. Še vedno upamo, da se bo našla rešitev. Najbolj črn scenarij je izdaja negativnih odločb.«

»Tudi če bi to odpravili, je tu vprašanje obstoja izvajalcev za dolgotrajno oskrbo. Zakon trenutno predvideva, da mora ministrstvo izdati dovoljenja do konca marca, nato pa imajo izvajalci še tri mesece časa, da se vpišejo v register. Tudi če imamo možnosti, da podelimo pravico do dolgotrajne oskrbe, kje jo bodo osebe izkoristile?«

»Predstavnik zavarovancev Bojan Žvikart bi si želel, da skupščini stvari pojasni minister Danijel Bešič Loredan, ki se sicer ne odziva na njihova vabila.«

»Obžalujem, da se o nečem tako pomembnem 'politika pogovarja tako mimogrede in tako površno'.«

»Ne bo nikoli imel ustrezne legitimitete, da bi lahko zaživel.«

»Če se to ne bo zgodilo, bomo terjali odgovornost direktorjev izvajalcev storitev.«

»Nikoli in nikdar ne bo namen ministrstva ali te vlade, da ureja čakalne vrste z izbrisom bolnikov.«

»To je stanje, prek katerega ne moremo iti. Ne moremo prisiliti izvajalcev, da imajo fiksirane termine za leto ali dve naprej.«

»Toliko pomembneje ukrepati proti 'kakršni koli obliki poveličevanja nacističnega režima'.«

»Zakon o prepovedi nacizma je najučinkovitejši element v boju proti antisemitizmu, desničarskemu ekstremizmu in ponovni oživitvi nacionalsocializma.«

»Pred slabim letom je bil sprejet zakon, ki prinaša bistveno več pravic tistim, ki potrebujejo pomoč drugih.«

»Smo kakšen mesec pred januarjem 2023, ko bi se morali pogovarjati, kako se bodo rešitve iz zakona, sprejetega pred letom dni, uveljavile, kako bodo ljudje dobili dodatne pravice.«

»Na ministrstvu za zdravje dejavno iščemo rešitve z vsemi deležniki na področju dolgotrajne oskrbe.«

»Najbolj pereč je časovni zamik. To v praksi pomeni, da veljavni zakon, ki ga je vložila nekdanja koalicija, predvideva pogoj 24-mesečne vključitve v obvezno zavarovanje s področja dolgotrajne oskrbe, šele potem ima oskrbovanec možnost vključitve v dolgotrajno oskrbe.«

»Vsi resursi so vpeti v to, da bomo takoj po uspešnem izidu referenduma v zakonodajno proceduro vložili rešitve, ki bodo omogočale, da s 1. 1. 2023 ne bo nihče ostal brez dolgotrajne oskrbe.«

»Če bi mene vprašali, bi raje videla, da bi šlo po običajnem postopku, zato ker potem ne bi bilo tega ugovora, ki se mi zdi popolnoma nevsebinski, ker javno razpravo smo imeli že prej in jo imamo zdaj. Mislim, da to v nobenem smislu ne vpliva na legitimnost tega zakona.«

»Skozi t. i. civilna združenja so prišli vplivi politike.«