Ključna beseda: zakon v mesecu maj 2025

»Menimo, da je pred sprejemom pokojninske reforme potrebno narediti čisti rez.«

»Gre za famozni zakon, o katerem je veliko govora tudi med predreferendumsko kampanjo, iz leta 1974, ki je zdaj v 50 letih omogočal dodeljevanje izjemnih pokojnin kulturnikom, umetnikom, športnikom in znanstvenikom.«

»Menimo, da je pred sprejemom pokojninske reforme treba narediti čisti rez, to pomeni, da v državnem zboru začnemo razpravo, ali želimo živeti in delovati po sistemu prvo- in drugorazrednih, ne glede na vrhunske dosežke umetnikov, znanstvenikov, ne nazadnje naših športnikov.«

»Verjamem, da bodo ljudje glasovali proti, da bo kvorum najmanj 340.000 ljudi, volivcev in volivk, v nedeljo dosežen in potem bo takoj sledila obravnava tega zakona, ki anulira te dodatke, te izjemne odmere pokojnin za umetnike in kulturnike.«

»Glede na to, da sta Levica in tudi Svoboda večkrat dejali, da je zakon iz 1974 pomanjkljiv, pravzaprav arbitrarno določa podeljevanje teh privilegiranih pokojnin, smo prepričani oz. vsaj upamo, da bo vladna koalicija bojkotirala, če ne celo glasovala potem v državnem zboru za zakon, ki ukinja dodatke.«

»Zelo enostavno je to, spremeni se samo en člen v zakonu o Prešernovih nagradah. To bi bila kompromisna rešitev, to pomeni, da cenimo kulturo, tudi njihovo delo in s tem bi bil volk sit in koza cela. To je naš konstruktivni predlog.«

»Dodatek pomeni neupravičen privilegij za ozko skupino ljudi in ni pravičen do vseh upokojencev.«

»Nismo jasno določena merila, po katerih se bodo dodatki k pokojnini za izjemne umetniške dosežke podeljevali.«

»Zakon prinaša jasna in transparentna merila.«

»Pomanjkljivost katerih v obstoječem zakonu je leta 2009 ugotovilo tudi Računsko sodišče.«

»Zakon prinaša neupravičene privilegije peščici in da se morajo pokojnine urejati drugače, ne s parcialnimi zakoni.«

»Ali smo Slovenci postali predpražnik, ob katerega si bo tako imenovana izbrana elita brisala noge.«

»Golobovi koaliciji, torej svobodnjakom, socialnim demokratom in Levici, jasen signal, da je čas za odhod.«

»Referenduma sploh ne bi bilo, če bi bila upoštevana opozorila opozicije, da čas ni primeren za urejanje in dvigovanje dodatkov za kulturo.«

»Najprej poskrbeti za starostne in invalidske pokojnine, nato pa bi se lahko pogovarjali o dodatkih k drugim pokojninam.«

»Zakon je selektiven, netransparenten in socialno krivičen v času, ko bi morali najprej poskrbeti za najranljivejše upokojence.«

»Ne strinjamo, da bi dodatke k pokojninam prejemali kulturniki, ki niti v slovenskem prostoru ne pomenijo praktično ničesar.«

»Referendum je referendum proti umetnikom, kulturi in Sloveniji.«

»Volivcem predlagamo, da referendumski dan preživijo ob dobri knjigi, obisku gledališča, razstave ... ali z družino ali prijatelji v naravi.«

»Zato ga bomo v Svobodi bojkotirali. Pozivam tudi vse volivke in volivce, da se referenduma ne udeležijo, ker je v resnici v škodo slovenskemu narodu.«

»Treba je poudariti, da bo tudi v primeru padca zakona na referendumu ureditev dodatkov k pokojninam za izjemne dosežke ostala nespremenjena, kot je veljala do zdaj.«

»Prvotni zakon iz leta 1974 ni bil nikoli zares posodobljen.«

»Ali ste za to, da se uveljavi zakon o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki ga je sprejel DZ na seji dne 30. 1. 2025?«

»natančna ocena finančnih posledic novega zakona zaenkrat še ni možna, saj je odvisna od dejanskih zneskov pokojnin tistih, ki jim bo pravica do dodatka priznana.«

»obstoječa pravna podlaga ne zagotavlja enakopravne obravnave vseh morebitnih upravičencev do izjemnih pokojnin.«