»Slovenski zdravstveni sistem je v veliki meri odvisen od dodatnega dela zdravnikov pri drugih delodajalcih v javnem zdravstvenem sistemu, bodisi zasebnih ali državnih. To delo vzdržuje številne specialistične ambulante po Sloveniji, pa tudi zagotavljanje 24-urne prisotnosti in dela zdravnika. Zdaj bodo nekatere te dejavnosti otežene.«
»To je recimo del dentalne medicine, dermatologije, plastične kirurgije in podobno. Tukaj se bodo morali zdravniki odločiti, kje bodo delali, in to seveda ne bo okrepilo javnega zdravstvenega sistema, ampak žal zasebni zdravstveni sistem, tega se bojimo.«
»Manjši del, mislim, da približno 15 odstotkov, jih je reklo, da bodo svojega sedanjega delnega delodajalca primorani v primeru sprejema zakona zapustiti.«
»Najbrž je smiselno, da se meri, koliko neki zdravnik naredi, čeprav gre tukaj seveda za pasti, saj so zdravniške storitve lahko zelo različne. [...] Sicer pa je treba zakon usmeriti v to, da bodo zdravniki v čim boljših pogojih čim bolj motivirani, da bodo delali. In to ne samo zdravniki, ampak vsi zdravstveni delavci, da bomo lahko ljudem zagotovili čim več zdravstvenih storitev.«
»Kar nas skrbi, je, da rešitve, ki jih zakon prinaša, ne bodo spodbudile razvoja kulture kakovosti in varnosti. Torej okolja, v katerem se bomo o varnostnih zapletih lahko odprto pogovarjali z namenom, da jih v prihodnje preprečimo.«
»A ob tem so poudarili, da še vedno menijo, da je zakon o zdravstveni dejavnosti v obstoječi obliki treba umakniti ali pa ga popraviti ob upoštevanju njihovih predlogov in pripomb.«
»Včasih grdo rečem, da je zdravstvo dobro navkljub zdravstvenemu sistemu. Ampak to ne bo trajalo dolgo, tako da zdravniki prosimo, da se v državi uvedejo smiselne in dolgoročne spremembe zdravstvenega sistema.«
»Upam, da bo takšna sprememba kazenskega zakonika nekoliko zmanjšala nasilno ravnanje v zdravstvu in omogočila tako zdravstvenim delavcem kot ljudem, ki sistem uporabljajo, varno, mirno obravnavo takrat, kadar zdravstvo potrebujejo.«
»So v stiski, ker bodo v breme svoji družini, so v stiski zato, ker so revni in ne morejo več naprej živeti, to pravzaprav ni avtonomija.«
»Res pa je, da tudi na ministrstvu ni sistema, kjer bi napako analizirali na način, da bi prišlo do konkretnih ukrepov po vseh institucijah, ki se ukvarjajo s čim podobnim, da se ta ne bi ponovila.«