»Dogodek smo prijavili, policija je opravila ogled terena, zavarovala vzorce, čakamo na rezultate preiskav. Sam trenutno težko komentiram, ali gre za naraven pojav ali gre za kombinacijo drugih stvari.«
»Za Ljubljansko barje sta kakovost vode in primeren vodni režim zelo pomembna. Vsak tak dogodek vpliva na vodotoke. Vsako nenormalno stanje je skrb vzbujajoče.«
»Če niso poplave, če ne gre za naravno katastrofo, potem je to napravil človek. Da bi bilo kisika v vodi tako malo brez človeškega vmešavanja, je po mojem mnenju nemogoče.«
»Glede na raven kisika so ribe, ki so bile v Bevškem grabnu, zagotovo poginile. Zaznali pa jih nismo, saj niti ne vemo, kdaj se je onesnaženje začelo in kdaj je prišlo do pogina.«
»Upam, da bodo ustrezne institucije ukrepale dovolj hitro.«
»Gre za ekološko katastrofo. Škoda je neprecenljiva, če bi jo morali oceniti, pa bi znašala 100.000 evrov ali več.«
»Vpliv onesnaženja je zagotovo občuten tudi dolvodno od kraja dogodka, vendar ne moremo oceniti njegovega obsega.«
»Ta tokokrog je končan, kar pomeni, da naslednjih 10 let ne bo nobene ribe v Malem grabnu.«
»Če je prišlo do namernega izpusta, potem je treba povzročitelja ostro kaznovati.«
»Pod mostom sta v Nanoščico speljani dve cevi, po katerih bi morala pritekati meteorna voda z Velikih Brd. Namesto meteorne vode pa iz ene od cevi iztekajo fekalne vode.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju