Ključna beseda: ustavno sodišče

»Bistvo je, da se sprejme zakon, ki bo dober, ne da bo hitro sprejet.«

»Če danes nismo sedeli na ušesih, bi bila po mnenju večine potrebna celovita prenova zakona o kazenskem postopku, če bi želeli, da bo učinkovitejši.«

»Seveda bomo odločitev ustavnega sodišča spoštovali, kaj konkretno pa vsebinsko pomeni, ali in če sploh kakšen vpliv bo imela na pogajanja, pa je v tem trenutku preuranjeno reči, saj se z njeno vsebino sploh še nismo mogli natančno seznaniti.«

»Če so tam rešitve, ki bodo veljale za sodnike, bodo verjetno morale veljati tudi za javne uslužbence.«

»Zagotovo bo to imelo določen vpliv na pogajanja, seveda detajlov same odločitve ustavnega sodišča še ne poznamo, tudi argumentov ne, tako da jih moramo zagotovo preučiti. Mislim pa, da bo vsaj kakšno od vprašanj, ki smo jih tudi danes obravnavali, zagotovo obravnavano v nadaljevanju nekoliko drugače v okviru te ustavne odločbe. To pa mislim, da je v tem trenutku že jasno.«

»Nezaslišano je namreč, da se niso usklajevale vse od leta 2012 in so od tedaj realno ves čas padale.«

»Za zdaj pa lahko rečem, da pomeni pozitiven premik.«

»Zadovoljen sem, da je ustavno sodišče soglasno pritrdilo strokovnim argumentom varuha, saj je šlo po naši oceni pri 18.a členu zakona o finančni upravi za poseg v zasebnost, ki je ustavno zajamčena človekova pravica.«

»Ustavni sodniki bodo zagotovo prepoznali našo skrb za invalide in druge najranljivejše skupine.«

»Nad odločitvijo ustavnega sodišča smo zaskrbljeni.«

»Da ne gre za povsem jasno in nesporno stališče ustavnega sodišča, kaže tudi dejstvo, da je ustavno sodišče odločitev sprejelo s petimi proti štirim glasovom.«

»Stanja, kakršno je bilo pred izvršitvijo razporeditve, torej ni mogoče v celoti vzpostaviti, zato določba, da pritožba ne zadrži izvršitve, onemogoča učinkovitost pritožbe. To je v neskladju z merili iz prvega odstavka 25. člena ustave in posledično tudi v neskladju s 125. členom ustave, iz katerega pravica do pritožbe zoper premestitev sodnika neposredno izhaja.«

»Iz 125. člena ustave izhaja tudi zahteva, da mora imeti sodnik pri premestitvi brez njegovega soglasja pravico do pritožbe pri neodvisnem organu, nepristranskost pa se presoja po merilih iz prvega odstavka 23. člena ustave, ki govori o pravici do sodnega varstva.«

»Eden izmed temeljnih pogojev za zagotovitev nepristranskega odločanja prepoved, da bi kot članica kolegijskega organa odločala oseba, glede katere obstajajo okoliščine, ki vzbujajo dvom o njeni nepristranskosti oziroma objektivnosti.«

»Sodelovanje iste osebe, ki je letno razporeditev določila na prvi stopnji, v sestavi personalnega sveta pri odločanju o pritožbi zoper to isto letno razporeditev je taka objektivna okoliščina, ki pri razumnem človeku lahko ustvari upravičen dvom o nepristranskosti.«

»Razporejenim sodnikom v primeru takšne zakonske ureditve torej ni omogočeno pravno sredstvo pred nepristranskim in neodvisnim organom, zato takšna zakonska ureditev ni v skladu z načelom neodvisnosti sodnikov iz 125. člena ustave.«

»Do odprave ugotovljene protiustavnosti v pritožbenih postopkih zoper letni razpored sodnikov ne smejo sodelovati predsedniki sodišč kot člani personalnih svetov, pritožba zoper razporeditev pa zadrži njeno izvršitev.«

»Nikakor ne izenačuje plačnega položaja primerljivih funkcionarjev.«

»Predlog interventnega zakona predstavlja prvi korak k celostni ureditvi materialnega položaja sodne veje oblasti.«

»Kajti Evropska komisija nima nikakršnih pristojnosti zahtevati kar koli od katerega koli ustavnega sodišča katere koli države članice Evropske unije; to zelo jasno izhaja iz evropskega prava.«

»Tisti hip, ko neka institucija izgubi zaupanje, pade v krizo in lahko tudi razpade, zato se mi zdi pomembno, da razkrivamo take stranpoti, take napake, kot se je zgodila pri intervenciji Vere Jourove v slovenski politični in pravni prostor.«

»Zato ker je to precedenčni primer. V njem nočemo samo dokazati neke krivde ali kršitve splošnih načel iz upravnega postopka ali kršitev materialnih pravil prava Evropske unije, ampak tudi zlorabo pooblastil, ki se je v tem primeru zgodila, in pa nedopustno intervencijo enega od visokih uradnikov evropske izvršne oblasti v državi članici, in to na polju, na katerem je država članica popolnoma suverena.«

»Čeferin torej kot sodnik poročevalec odloča o združitvi zahteve državnega sveta z zadevo, v kateri zaradi nasprotja interesa sploh ne sme soditi.«

»Gre torej za nedvomen obstoj okoliščin nasprotja interesov.«

»Na svetovni dan svobode medijev z obžalovanjem ugotavlja, da slovensko ustavno sodišče ni več sposobno zavarovati svobode izražanja, ki je prvi temelj svobode medijev.«

»Sodniki se ne moremo sami izločiti, lahko samo predlagamo svojo izločitev. O tem potem odloči osem sodnikov.«

»Načinov za izvršitev ustavne odločbe je več. Ustavno sodišče je zelo decidirano povedalo, v čem je prikrajšanje, ki je tako ogromno, da je neustavno.«

»Predsednik vlade se je sešel s predstavniki sodstva, s predstavniki tožilcev. Tam postopki potekajo, zato bi bilo preuranjeno, da jaz komuniciram. Za podatke se je treba obrniti na kabinet predsednika vlade.«

»To pomeni, da je vložitev kandidature stranke na neki način odvisna od uspešnosti delovanja upravne enote in razmer na terenu.«

»V Piratski stranki zato menimo, da to krši našo pravico do kandidiranja na evropskih volitvah, torej pasivno volilno pravico.«