Ključna beseda: referendum

»Zahtevamo, da ključni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo, torej prvi Danijel Levičar, nato Nataša Avšič Bogovič, Tomaž Lisec, in preostali poslanci, prisotni na sestanku.«

»Pričakujemo pripravo analiz in informirano odločanje o vsaj dveh scenarijih energetske prihodnosti Slovenije.«

»Projekt JEK 2 je zgrajen kot hišica iz kart.«

»Verjamem, da je absolutno v javnem interesu, da ljudje izvedo, kako določeni poslanci aktivno lažejo in zavajajo.«

»Meni, da je vzrok za odločitev o umiku referenduma o JEK-u 2 zlasti tveganje, da bi volivci projektu na referendumu rekli ne.«

»Zato je prav, da se preveri mnenje javnosti, ali naj Gen energija nadaljuje priprave na projekt JEK 2.«

»Če bi bila odločitev na referendumu negativna, ta strošek ne bi nastal, ker bi študije ustavili.«

»Če bi bila odločitev na posvetovalnem referendumu negativna, bi to pomenilo zavoro za ta projekt.«

»Študije bi v vsakem primeru morali nadaljevati.«

»Kako se bomo odločali, če bo izid negativen, ne bi želel špekulirati.«

»Projekta JEK 2 ne bomo mogli nadaljevati na način kot zdaj.«

»Ne moremo pa mimo dejstva, da ni dovolj izkoristila časa, ki ga je imela na razpolago za obljubljeno širšo javno razpravo o tem vprašanju.«

»Ta strah se je globoko zajedel v nacionalno identiteto, preprosto smo videli, da znamo biti zelo koruptivni in netransparentni.«

»Pravni strokovnjaki v državnem zboru so opozorili, da je tako razpisani referendum problematičen, kajti v istem trenutku so sprejeli tudi resolucijo, v kateri je bilo jasno navedeno nadaljevanje projekta gradnje drugega bloka.«

»Dodatna težava je referendumsko vprašanje, ki je zavajajoče in preveč sugestivno.«

»Če bi mi lahko vsaj v pretežni meri zaupali politikom, ki se zdaj odločajo o tako pomembnem projektu, bi šlo vse lažje.«

»Ni treba čakati na širšo referendumsko kampanjo, ta javna razprava bi morala potekati tako v stroki kot v civilni družbi in morala bi se že zdavnaj začeti.«

»V zadnjih dneh so se glede tega referendumskega vprašanja v javnosti začela odpirati neka vprašanja, ki nimajo nobene povezave z vsebino tega referendumskega vprašanja.«

»Ena izmed strank koalicijskih strank, Levica, je očitno želela to vprašanje in to razpravo izkoristiti za neke druge teme, za neko politično agendo.«

»Ne, nikakor ne. Tako kot tudi na začetku, torej januarja meseca, je pobudo za ta referendum dal SDS.«

»Strinjam se, da se je v zadnjih tednih v resnici začelo izrabljati to vprašanje zato, da gre vse skupaj v resnici za neke poceni politične namene, kar je zelo žalostno.«

»Mi smo to odločitev sprejeli po razpravi na današnji seji poslanske skupine.«

»Potrebujemo nadaljevanje uporabe jedrske energije za proizvodnjo električne energije, če želimo zagotoviti stabilnost oskrbe in cenovno dostopnost.«

»Referendumsko vprašanje sugestivno, referendum, ki bo davkoplačevalce stal pet milijonov evrov, pa je posledično manipulacija z ljudmi.«

»Žal tisti del, ki trenutno v tej koalicijo nima večine, namerava to kampanjo in vprašanje izkoristiti za neke druge politične namene, ne pa za odločanje o naši strateški prihodnosti glede zagotavljanja energetske neodvisnosti in samozadostnosti.«

»Kot je bilo nedavno razkrito v oddaji Tarča na TV Slovenija, sta se poslanca Svobode in SDS ob navzočnosti predstavnikov še treh strank, za oboje dogovorila pod mizo.«

»Ker je odločitev o tem, da gre država v projekt JEK 2 z Resolucijo o varni rabi jedrske energije v bistvu že sprejeta, kar vedo dobro vsi akterji od Gibanja Svobode do SDS, lahko to imenujemo zgolj in samo referendumska farsa.«

»Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna.«

»Ko se bo stanje izčistilo in ko bo prevzela odgovornost vlada, ki se bo zavedala strateškega pomena nadaljnje rabe jedrske energije za proizvodnjo električne energije, in sicer v miroljubne namene, pa bomo predlog za izvedbo referenduma vložili ponovno.«

»A to bi moral DZ storiti še pred začetkom uradne referendumske kampanje.«