Ključna beseda referendum avtorja Matej Tašner Vatovec

»Ne, nikakor. Ne vidimo nobenega razloga, zakaj bi se ta trenutek umikali.«

»Poudaril bi rad, da smo v Levici ves čas opozarjali na to, da potrebujemo javno razpravo, ne samo o Natu, to govorimo že res dolgo.«

»Ja, seveda.«

»Osnovni okvir mora ostati enak.«

»koristno, da lahko damo ljudem priložnost, da se izrečejo o tem vprašanju, ki je po naši oceni ključno za srednjeročni razvoj naše države«

»Daleč od tega, mi smo šli z argumentom, da želimo slišati ljudi in jih seveda, kolikor se le da, tudi upoštevati, njim pa tega pač ne verjamem«

»Zato je na tem mestu velika odgovornost na predsedniku vlade, ki naj najprej poenoti koalicijo in potem bomo tudi mi videli, kako bomo glasovali.«

»Smiselno in tudi skladno s preteklo parlamentarno prakso, da o njihovem predlogu za referendum o dvigu obrambnih izdatkov DZ-ja odloči pred odločanjem o resoluciji.«

»Računam na vsaj še nekaj glasov podpore, upam pa, da bi državni zbor kot celota v teh zapletenih časih, ko je ogromno histerije, zmogel dovolj demokratičnega čuta, da bi o tako pomembnem vprašanju, kot je podvojitev izdatkov za orožje, povprašali državljane.«

»To krha legitimnost v demokratičnost te odločitve.«

»20 milijard, ki bi jih lahko namenili za socialna vprašanja.«

»Mislim, da ta trenutek ne potrebujemo več militarizacije v naši družbi.«

»Treba je vlagati v ljudi, ne v orožje.«

»Zahtevamo, ne več orožja, pač pa več diplomacije.«

»V času, ko bi morali reševati socialne in podnebne krize, nas vodijo v novo oboroževalno tekmo. Brezglavo povečevanje izdatkov za orožje ne bo prineslo varnosti, ampak le več napetosti in konfliktov. Najmanj, kar je v takšni situaciji nujno, je odprta in poštena javna razprava.«

»Menimo, da je ta retorika, ki nagovarja ne samo k pretiranemu oboroževanju, ampak tudi k strahu pred vojno na evropskih tleh, ki je konkretno utelešena v Ruski federaciji, v Vladimirju Putinu, nevarna.«

»Po drugi strani pa to vzpostavlja nek nevaren pritisk na to, kako ljudje dojemajo trenutno situacijo v Evropi.«

»Veste, da imamo tukaj zelo ločena mnenja, kar se tiče oboroževanja. Tu ne pričakujem neke širše podpore, mogoče se kakšen poslanec na katerem od dveh odborov odloči, da pritrdi tem sklepom. Ampak mislim, da je ključno to, da se začne in da se opravi neko javno razpravo o tem.«

»To je zagotovo večji garant za varnost državljank in državljanov kot pa kupovanje ameriškega ali pa evropskega orožja, ki bolj ali manj služi nekim misijam v tujini.«

»Mislim, da je vseeno zaradi interesa javnosti dobro, da je ta sestanek prišel v javnost, saj se takšnih skrivalnic ne bi smel nihče igrati.«

»Spraševati ljudi nekaj na referendumu in o isti stvari sprejeti resolucijo ni smiselno, to je prevara.«

»Je namreč sklicati referendum v okoliščinah, ko ni na voljo ustreznih podatkov, neodgovorno in podcenjujoče.«

»Ta korak ste popolnoma preskočili.«

»Hitenje z resolucijo je nepotrebno.«

»Bi se v takem primeru ustavno sodišče moralo odločiti v zelo kratkem roku, ker bodo referendumski roki začeli teči že na začetku maja, tako da ne vem, kakšna je možnost uspeha za takšen predlog.«

»Če se želimo opredeliti glede tega vprašanja, me predvsem zanima, kolikšna bo cena, ki jo bom plačeval za takšno elektriko, koliko bo to državo stalo in ali smo pravzaprav res sploh sposobni takšen objekt zgraditi ter ga v bistvu naprtiti na pleča številnih generacij vnaprej.«

»To je škodljivo ločevanje naših državljank in državljanov na podlagi njihove etnične pripadnosti.«

»Želimo si, da bi bila različna območja Slovenije v DZ-ju zastopana bolj enakomerno.«

»Novi svet zavoda lahko začne dihati s polnimi pljuči.«

»Danes opazujemo prizore z volišč, kjer poteka predčasno glasovanje in kjer se znova, kot so se na referendumu o vodah, vrstijo ljudje.«