»Sindikat policije je poskušal preprečiti predvajanje filma ali pa je imel do njega odklonilno stališče. To je skrb vzbujajoče, saj vodi v pozicijo, da ne moreš svobodno izraziti svojega mnenja, če se policija vmešava v misli ljudi, v kulturo. Tega ne smemo dopustiti! Danes je že sama misel dojeta kot poteza revolucije.«
»Vse pogostejše so policijske dejavnosti. Tudi v Franciji smo bili priča, da so ljudje aretirani že pred samim dogodkom. Ko to naredi Spielberg v Minority Report (Posebno poročilo), je to ena stvar, ko pa to dejansko naredi policija, je to nekaj drugega in to je pomembno in to je slabo.«
»Te podobe so odvratne. Napadajo kolege, ki se le branijo. Bodo policisti znova obtoženi nasilja? S čim si to zaslužijo. So bili policisti nasilni? Prav zagotovo ne. Na uniformah piše 'državna policija', strahopetci jih pa napadajo! To je škandalozno! Ti ljudje spadajo v zapor! Nikjer drugje ne bi smeli biti!«
»Je res treba tepsti ljudi na tleh, ki ne predstavljajo nevarnosti? Zlorabe se kaznuje. Ali ni zloraba klečati nad nekom in ga tepsti po glavi? Ne potrebujemo konteksta. Ljudje so na tleh. Je to slabo ali normalno? Slabo ali normalno? Samo pravim. Človek na tleh kriči: 'Nehajte!'«
»Seveda so nasilni. Vidimo pa tudi zadržano nasilje. To je zelo očiten prikaz ritualizacije nasilja na obeh straneh. Nihče noče obrniti stanja. Kot bi bili policisti in rumeni jopiči na koncu zadovoljni z dejstvom, da država prek policistov ohranja monopol nasilja.«
»Francija je vendarle zaščitila pravico do protestov, a v primeru, ko posamezniki ogrozijo javni red, je tega treba zaščititi ob upoštevanju svobode do protestov, zato primerjava ni ustrezna.«
»Edina razlika je ta, da so zaenkrat sredstva, ki jih uporablja Janez Janša, še nekoliko manj direktna in namesto fizičnega nasilja izbirajo finančno izčrpavanje, drakonske kazni in tožbe zoper vsakega posameznika ali organizacijo, ki se izpostavi.«
»Če so bili v primeru pošiljk belega prahu in različnih groženj ter žalitev nazorsko levim novinarjem ti deležni obširnega poročanja in tematiziranja že v prvih minutah informativnih in drugih programih RTV SLO, pa se v drugih primerih, ko gre za novinarje, ki ne sledijo glavnemu medijskemu toku, a so prav tako deležni žalitev in groženj, ne zgodi nič podobnega.«
»V strokovni in laični javnosti se le še utrjuje prepričanje, da je RTV SLO dominantno trdnjava leve politične opcije in slednja, tudi prek instituta varuha pravic gledalcev in poslušalcev, sproti obsodi oz. negativno izpostavi vsakega avtorja, ki ne zasleduje nazorskega toka levih političnih struj.«
»Protivojni shodi so po vsem svetu v domeni civilne družbe in prebivalstva, samo v Sloveniji se ga je lotil organizirati predsednik vlade, ki že dve leti aktivno preprečuje vse javne shode in proteste, kar očitno kaže na degutantno nabiranje predvolilnih političnih točk.«