»Namen vložitve in sprejetja tega predloga, ki zajema spremembo ustave in bi mu sledila še sprememba zakona o volitvah v državni zbor, je uresničitev oz. implementacija volje volivk in volivcev, ki so 9. junija 2024 na posvetovalnem referendumu podprli uvedbo preferenčnega glasu na volitvah poslancev v državni zbor z več kot 70-odstotno podporo.«
»V koaliciji smo to vzeli zelo resno. Predsednik vlade je takoj potem sklical sestanek političnih strank. Tam so vse parlamentarne stranke, razen ene, izrazile podporo preferenčnemu glasu.«
»Na tem sestanku je NSi predlog sicer podpiral, pozneje pa so predstavili neki nov predlog z več volilnimi enotami.«
»Koalicija je tukaj enotna in upamo, da bo NSi pokazal, da si te spremembe, ki so jih zagovarjali, še vedno želi.«
»Mislim, da je zelo dobro poznan in tudi razumljen institut, tako da iz tega vidika je ta rešitev ustrezna.«
»Glede časovnice tudi ne vidim razloga. Poslanke in poslanci imamo mandat, ki traja do konca in mislim, da je treba delati do takrat.«
»NSi predloga, ki je bil priložen k vabilu na ta sestanek, ne podpira.«
»V kolikor bodo v NSi šli po poti tega predloga, je sprememba uresničljiva.«
»Ko bomo ta predlog dobili, bomo lahko z vso gotovostjo trdili, ali so nameni za spremembo s strani vseh omenjenih strank iskreni in tudi ali je izvedba dejansko možna še v tem mandatu.«
»Koalicija pa ima omejeno število glasov in še vedno so mogoče nekateri poslanci, ki ne bodo upoštevali volje.«
»Tisto, kar je ključno je, da so volivke in volivci na posvetovalnem referendumu, ki je imel relativno visoko udeležbo, s prepričljivo večino pritrdili temu, da si želijo takšen volilni sistem.«
»Po današnjem sestanku lahko rečemo, da skoraj zagotovo iz tega ne bo nič.«
»Jaz mislim, da v slovenski javnosti ni nobene podpore za to, da se poveča število poslancev, hkrati pa tudi takšno povečanje volilnih enot pač ne predstavlja rešitve.«
»Velika moralna obveznost politike je, da voljo državljank in državljanov tudi uveljavi.«
»Ko sem še kot poslanec državnega zbora glasoval za tak zakon, nas je bilo za 58 ali 57 poslank in poslancev. V vsakem mandatu nam manjka nekaj glasov in mislim, da bi morala biti takšna podpora, kot so jo ljudje izkazali na referendumu, zadostna, da tudi teh nekaj poslancev, ki se še obotavljajo, prepriča, da je treba slediti volji ljudstva.«
»Nemudoma bomo začeli te postopke, ker so osnutki že spisani. V bistvu o njih debatiramo že več let, in kar smo z mojega vidika gledano potrebovali, je samo signal ljudi, ali si to želijo ali si tega ne želijo.«
»Prostovoljna pomoč pri prostovoljnem končanju življenja pa pomeni, da je bistvena volja pacienta, da si življenja, ki je prešlo v neko samo trpljenje, ne želi nadaljevati. V tem smislu smo tudi oblikovali referendumsko vprašanje, da ne bo dileme, o čem se odločamo, ko bomo o tem odločali v parlamentu.«
»Rezultatov referendumov ne moremo postavljati pod vprašaj. Referendumi so zato, da se ljudje odločijo, tako kot so glasovanja vseh vrst zato, da se ljudje odločijo. Če je kdo proti in ni prišel na referendum, je to poduk, da je naslednjič vredno priti na volitve ali na referendum.«
»Rezultat referendumov kaže, da so ljudje pri teh vprašanjih neodločeni, zato bi bilo treba upoštevati strokovna mnenja.«
»Dosegli smo odličen rezultat, veliko boljšega, kot so kazale ankete! V enem mesecu osveščanja smo v obeh primerih prepričali skoraj polovico ljudi kljub neverjetnim zavajanjem največjih medijev. Rezultat referendumov je pokazal, da bomo zmagali na zakonodajnih referendumih, če bo vlada sprejela sporne zakone, saj bomo imeli še dodaten čas za osveščanje ljudi.«
»Ljudi nismo spraševali kar tako, upoštevali bomo njihovo voljo. Nekatera vprašanja že imajo določene zakonske podlage, ki še niso perfektne in jih bomo skupaj z ministrstvi prilagodili, da bodo vzdržali tudi presojo ustavnosti, če bo potrebno.«
»Referendumi so bili sklicani za zviševanje volilne udeležbe, priča smo bili zlorabam. Za preferenčni glas bo zelo težko zbrati potrebno večino.«
»Nobeno od referendumskih vprašanj ni obvezno za vladno koalicijo, ki se svojih obljub ne drži.«
»Ljudje so razdeljeni, širokega konsenza ni.«
»Proti so očitno tisti, ki se bojijo volivcev.«
»Izničujemo kandidate z mestnimi, kjer je več prebivalcev.«
»Najbolj smiselno bi bilo, da iz vsakega volilnega kraja pride en kandidat.«
»Če kdo, smo mi prvi, ki smo zavezani, da spoštujemo ljudstvo.«
»Svoboda se k temu referendumu spravlja na neprofesionalen način.«