Ključna beseda: obramba

»Izid, ki bi bodisi nasprotoval tisti zavezi, ki jo je Slovenija že dala zvezi Nato, bodisi da bi celo volivci zavrnili članstvo v zvezi Nato, bi v mednarodnem pravu ustvaril novo mednarodno pravno dejstvo.«

»Predsednik vlade doktor Golob gotovo ni predlagal takšnega referenduma zaradi tega, ker bi mislil, da se osipa podpora Natu.«

»Če bi hoteli spoštovati to voljo, potem bi bilo treba izpeljati ta postopek.«

»Neverjetno bi bilo, da bi bili zdaj za izstop.«

»Skrbi me, da gre na vseh straneh političnega horizonta za igračkanje z državo.«

»Osebno pa na te stvari gledam tako, da ostanemo v Natu in da poskušamo zagotoviti, da bodo čim manjša dodatna sredstva za obrambo.«

»Tudi jaz upam, da ne.«

»Ocenjujem, da gre za zelo nesrečno, neposrečeno – tudi do državljanov, nefer igro političnih senc.«

»Izgradili bomo vojsko, ki bo v zavezništvu vzor. Naročili bomo novo opremo.«

»Nemčija bo več kot podvojila obrambni proračun: s 70 milijard evrov, kolikor je za obrambo namenila pred dvema letoma, na 150 milijard evrov.«

»Tudi tokrat ne bo nič drugače, kot je bilo v preteklosti. Nemčija bo zagotovila drugi največji sveženj zmogljivosti v zvezi Nato.«

»Če se ozrem v preteklosti, bi rekla, da v obrambo nismo vlagali dovolj.«

»Vsak evro za vojno, uničevanje z orožjem oziroma udeležbo v sumljivih vojnah se mi zdi napačno porabljen.«

»Vse države se oborožujejo. Zakaj? Za potencialno vojno, za obrambo nacionalnih interesov, namesto da bi se zamislili nad podnebno krizo svetovnih razsežnosti, za reševanje katere moramo nujno najti sodelovanje.«

»Zdi se, da se proti krizam borimo z nečim, kar nas bo vodilo v še večje krize, ne le v podnebno krizo, ampak v še več vojn.«

»Mislim, da ni mogoč in da nima smisla. Zdi se mi, da se želi vojska z izvajanjem zelenega prehoda vključiti v navidezno odzivanje na podnebno krizo.«

»Mislim, da je to zanimivo vprašanje in da bi obrambo opredelila z vidika varnosti.«

»Ne gre za obljube, ampak za postavljanje konkretnih vprašanj, kot na primer, ali bomo več denarja namenili za oskrbo otrok in starejših.«

»Vse države se oborožujejo. Zakaj? Za potencialno vojno, za obrambo nacionalnih interesov, namesto da bi se zamislili nad podnebno krizo svetovnih razsežnosti, za reševanje katere moramo nujno najti sodelovanje.«

»Zdi se, da se proti krizam borimo z nečim, kar nas bo vodilo v še večje krize, ne le v podnebno krizo, ampak v še več vojn.«

»A ne gre samo za vojaške emisije, čeprav so te ogromne, gre za strukturno vlogo vojske znotraj sistema.«

»Mislim, da ni mogoč in da nima smisla. Zdi se mi, da se želi vojska z izvajanjem zelenega prehoda vključiti v navidezno odzivanje na podnebno krizo.«

»Mislim, da moramo to krizo izkoristiti za to, da rečemo, da je čas, da spremenimo svet.«

»Morali bomo poslati več orožja, predvsem obrambnega.«

»ni zadovoljen«

»Govorili smo o priložnostih na področju zračne obrambe in se dogovorili, da bomo sodelovali pri krepitvi zaščite ukrajinskega zračnega prostora.«

»si želi podjarmiti celotno Ukrajino in hkrati širiti strah po vsej Evropi«

»domnevna pripravljenost na pogajanja le fasada«

»Da bi to preprečili, so nedvomno ključnega pomena sistemi zračne obrambe«

»Prihodnost Ukrajine je v Natu. Pomembno je, da to vizijo delijo vsi naši partnerji«