Ključna beseda: napetosti

»Prosila bi, če lahko ameriški in britanski viri dezinformacij objavijo razpored naših prihajajočih invazij za to leto. Rada bi načrtovala počitnice.«

»Ne bo stopnjevanja v prihodnjem tednu, v tednu po tem ali v prihodnjem mesecu.«

»Na žalost je razlika med tem, kar Rusija pravi, in tistim, kar počne. Tisto, kar vidimo, ni znaten umik.«

»Ne bi rekel, da nas zabava, a nas seveda pušča globoko zmedene.«

»Ne morete si zamisliti boljše PR kampanje za Rusijo.«

»Poleg začetka vojne v Iraku še nikoli v sodobni zgodovini ni bilo tako monumentalne politične lažne novice.«

»Vrnitve se k svojemu ljudstvu in svoji državi, ki je bila vir vaših tovarn in vašega bogastva.«

»Menim, da je še vedno mogoče.«

»Dobro.«

»Zagotavljam vam, da smo odločeni pomagati tudi v prihodnje.«

»Zato Rusijo pozivamo k dialogu.«

»Ali je še mogoče doseči dogovor s partnerji glede ključnih vprašanj ali je to poskus, da nas potegnejo v neskončna pogajanja?«

»Možnosti dialoga še zdaleč niso izčrpane.«

»Zdaj nismo članica Nata, in da bi se izognili vojni, smo pripravljeni popustiti, to je tudi to, kar počnemo v pogovorih z Rusi.«

»Ne potrebujemo te panike.«

»Nič o Ukrajini brez Ukrajine.«

»Biden meni, da bo Rusija napadla Ukrajino – a bo plačala visoko ceno.«

»Možnost iskanja diplomatske rešitve za deeskalacijo je še vedno bistveno večja od grožnje nadaljnjega stopnjevanja.«

»Zakaj predsednik Biden in voditelji Nata tega preprosto ne artikulirajo in zagotovijo?«

»Po razpadu Sovjetske zveze je Washington ugotovil, da lahko ne le zmaga na veliko, ampak zmaga še bolj na veliko.«

»Ruska zahteva, da Nato v zavezništvo ne vključi Ukrajine, se zdi tako nemogoča zahteva.«

»ZDA so od leta 1991 porabile 5 milijard dolarjev za promocijo demokracije v Ukrajini.«

»ZDA imajo svojo politiko, ta politika gre v zadrževanje Rusije.«

»Predsednik Biden je ponovil, da bi nadaljnja ruska invazija na Ukrajino povzročila veliko človeškega trpljenja in oslabila položaj Rusije.«

»Histerija Bele hiše je zgovornejša kot kadar koli prej. Anglosasi potrebujejo vojno. Za vsako ceno. Provokacije, dezinformacije in grožnje so najprimernejša metoda reševanja lastnih težav.«

»Že sama grožnja uporabe sile s strani Kremlja povzroča veliko gospodarsko škodo Ukrajini in širše, zato je potrebna takojšnja deeskalacija.«

»Razumemo vsa tveganja. Razumemo, da tveganja obstajajo. Trenutno je v naši državi največji sovražnik ljudi panika. In vse te informacije samo povzročajo paniko in nam ne pomagajo.«

»Za zdaj do nas sicer še ni prišla informacija o končni odločitvi za napad (…) Vendar pa – glede na to, kako je formiral svojo vojsko in kam jo je poslal, kot tudi na podlagi drugih znakov, ki smo jih zbrali s svojimi obveščevalci – nam je jasno, da obstaja zelo velika možnost, da se bo Rusija odločila za vojaško posredovanje. Obstaja razlog, da verjamemo, da bi se to lahko zgodilo zelo kmalu.«

»Rusija ima dobre zmogljivosti za vojaški napad, to bi bilo lahko manjše posredovanje na vzhodu Ukrajine, manjši napadi po Ukrajini ali celovit napad na Ukrajino, pri čemer obstaja možnost, da bodo zasedli dele Ukrajine.«

»Imamo informacije, da bodo Rusi verjetno ustvarili pretvezo za invazijo.«