Ključna beseda: napetosti

»Ali je še mogoče doseči dogovor s partnerji glede ključnih vprašanj ali je to poskus, da nas potegnejo v neskončna pogajanja?«

»Možnosti dialoga še zdaleč niso izčrpane.«

»Zdaj nismo članica Nata, in da bi se izognili vojni, smo pripravljeni popustiti, to je tudi to, kar počnemo v pogovorih z Rusi.«

»Ne potrebujemo te panike.«

»Nič o Ukrajini brez Ukrajine.«

»Biden meni, da bo Rusija napadla Ukrajino – a bo plačala visoko ceno.«

»Možnost iskanja diplomatske rešitve za deeskalacijo je še vedno bistveno večja od grožnje nadaljnjega stopnjevanja.«

»Zakaj predsednik Biden in voditelji Nata tega preprosto ne artikulirajo in zagotovijo?«

»Po razpadu Sovjetske zveze je Washington ugotovil, da lahko ne le zmaga na veliko, ampak zmaga še bolj na veliko.«

»Ruska zahteva, da Nato v zavezništvo ne vključi Ukrajine, se zdi tako nemogoča zahteva.«

»ZDA so od leta 1991 porabile 5 milijard dolarjev za promocijo demokracije v Ukrajini.«

»ZDA imajo svojo politiko, ta politika gre v zadrževanje Rusije.«

»Predsednik Biden je ponovil, da bi nadaljnja ruska invazija na Ukrajino povzročila veliko človeškega trpljenja in oslabila položaj Rusije.«

»Histerija Bele hiše je zgovornejša kot kadar koli prej. Anglosasi potrebujejo vojno. Za vsako ceno. Provokacije, dezinformacije in grožnje so najprimernejša metoda reševanja lastnih težav.«

»Že sama grožnja uporabe sile s strani Kremlja povzroča veliko gospodarsko škodo Ukrajini in širše, zato je potrebna takojšnja deeskalacija.«

»Razumemo vsa tveganja. Razumemo, da tveganja obstajajo. Trenutno je v naši državi največji sovražnik ljudi panika. In vse te informacije samo povzročajo paniko in nam ne pomagajo.«

»Za zdaj do nas sicer še ni prišla informacija o končni odločitvi za napad (…) Vendar pa – glede na to, kako je formiral svojo vojsko in kam jo je poslal, kot tudi na podlagi drugih znakov, ki smo jih zbrali s svojimi obveščevalci – nam je jasno, da obstaja zelo velika možnost, da se bo Rusija odločila za vojaško posredovanje. Obstaja razlog, da verjamemo, da bi se to lahko zgodilo zelo kmalu.«

»Rusija ima dobre zmogljivosti za vojaški napad, to bi bilo lahko manjše posredovanje na vzhodu Ukrajine, manjši napadi po Ukrajini ali celovit napad na Ukrajino, pri čemer obstaja možnost, da bodo zasedli dele Ukrajine.«

»Imamo informacije, da bodo Rusi verjetno ustvarili pretvezo za invazijo.«

»Kot del takega lažnega napada bo Rusija naredila zelo nazoren propagandni videoposnetek.«

»Žal do zdaj Zahod ni prispeval k reševanju tega vprašanja. Lahko rečem, da stvari le še poglablja.«

»Madžarska si želi miru, za to pa se je treba pogovarjati z Rusi.«

»To bodo najhujše sankcije proti Rusiji doslej in tisti v Kremlju in okoli njega se ne bodo mogli nikamor skriti.«

»To je zelo skrb vzbujajoča izjava Londona, ne le za naša podjetja, temveč predstavlja tudi razlog za resno zaskrbljenost mednarodnih finančnih struktur.«

»Tako imenovana ruska agresivna dejanja so nekaj, kar želijo narediti sami, tudi znotraj Varnostnega sveta.«

»Države so bile jasne pri izražanju podpore temu, da se morajo države počutiti udobno znotraj svojih meja.«

»Vprašanje je, zakaj so te enote tam, kjer so? Gre za neposreden dokaz, da Rusija ni pripravljena zmanjšati napetosti, in se pripravlja, da opraviči bodočo agresijo.«

»Če se Rusija odloči za invazijo, ta ne bo brez cene v smislu žrtev in drugih bistvenih posledic.«

»Lahko si predstavljate, kakšen bi bil spopad v gosto naseljenih urbanih območjih, ob cestah in tako naprej. Bilo bi grozljivo, a to ni potrebno. Menimo, da je potrebna diplomatska pot.«

»Čeprav ne verjamemo, da se je predsednik Putin dokončno odločil za uporabo sile proti Ukrajini, pa ima zdaj dovolj zmogljivosti za to.«