Ključna beseda: Ukom

»Sovražni govor je treba pregnati iz vseh komunikacijskih kanalov in platform in tudi iz državnega zbora.«

»Ta namreč razkraja družbo, zato smo ji napovedali vojno z vsemi sredstvi.«

»Razprava se zadnja leta vse bolj seli na družbena omrežja, ki pa niso zakonsko regulirana.«

»Vsak sodelavec je lahko uspešen, če sem mu kot nadrejeni uspešen najti vlogo, ki mu je pisana na kožo. Zato smo ga premestili v kabinet in Barbutovski ne zapušča vlade.«

»Obstaja ena stvar, ki smo ji napovedali vojno že pred volitvami, in to je bil sovražni govor v medijih. Zato si želim, da bosta vlada in DZ jeseni odločno delovala proti sovražnemu govoru v medijih s katere koli strani.«

»Zato želimo okrepiti vladni urad ravno z ljudmi, ki razumejo, kam pripelje politizacija novinarstva in kam pripelje širjenje sovražnega govora.«

»Ali je to prvič, da so kandidirali novinarji? Zagotovo ne. V resnici se čudim tem odzivom, kot da samo Svoboda ne sme imeti novinarjev med poslanci, kot da samo Svoboda ne sme imeti za piarovca novinarja. Verjamem, da to smemo imeti tudi mi, in ne samo mi.«

»Petra Bezjak Cirman bo tako lahko že predvidoma prihodnji teden začela z delom na delovnem mestu direktorice Ukoma.«

»Stranke, ki sestavljajo vlado, so že v predvolilni kampanji opozarjale na škodljivost sovražnega govora v političnem diskurzu, poleg drugih organov pa se mora tej problematiki v večji meri posvetiti prav Urad Vlade RS za komuniciranje.«

»Lepo je bilo 20 let v novinarstvu, odhajam s težkim srcem, a čas je za nove izzive.«

»Usposobljenost za argumentirano soočanje različnih mnenj in pogledov je še posebej pomembna za novinarje, ki želijo v demokratični ureditvi kakovostno opravljati svoje poslanstvo.«

»Analize poročanja RTV Slovenija niso nič drugega kot to.«

»Ker je vaš poziv utemeljen na napačnih predpostavkah, so zaključki, ki jih iz napačnih predpostavk izpeljete, zmotni.«

»Prepričan sem, da je usposobljenost za argumentirano soočanje različnih mnenj in pogledov še posebej pomembna za novinarje, ki želijo v demokratični ureditvi kakovostno opravljati svoje poslanstvo.«

»Vladni urad si prisvaja pooblastila, za katera nima zakonske podlage, in jih zlorablja za pritisk na novinarje in novinarstvo s ciljem politične podreditve javne radiotelevizije.«

»Spoštovanje do javnosti se v ključnih zgodovinskih trenutkih ne pokaže s tem, da še naprej ustvarjaš program, ki ni vreden javnega medija, ampak s tem, ko z vso integriteto in dostojanstvom porineš drog v kolesje populističnega avtoritarizma.«

»Podatki kažejo, da se je na STA zelo gledalo na stroške dela. Dolgoročno to ne bo zdržalo.«

»Morali smo določiti tudi višino nadomestila in izračunati ceno povprečne novice, pri čemer se zavedam, da 'povprečna novica' ne pomeni nič.«

»Odločili smo se, da to, kar je prav, ugotovimo v postopkih na državnem odvetništvu ali prek sodišča.«

»Največja težava je plačevanje na podlagi obsega vsebin. Mediji ne moremo vnaprej predvideti dinamike dogajanja in s tem produkcije, še večji problem je pa plačevanje po povprečni vrednosti.«

»To je neustrezno za našo panogo. Upamo in pozivamo, da se v čim krajšem času najde rešitev, ki bo bolj podpirala kakovost in razvoj.«

»V zapisih urada ni mogoče zaznati iskrene želje po odzivanju na morebitne napake, nedoslednosti ali nekorektnosti novinarskih prispevkov, pač pa je ravno nasprotno zelo jasno izraženo nezadovoljstvo s tistimi vsebinami, ki odražajo za vlado morda neprijetno realnost.«

»Zato je navedba vladnega urada za portal N1 Slovenija, da je osnova njihovih 'analiz' kodeks novinarjev, grozljiva zloraba dokumenta, ki je aksiom kakovostnega novinarskega in uredniškega dela.«

»Nekorektno in destruktivno postopanje vladnega urada razumemo kot del širših političnih prizadevanj po uničevanju ugleda slovenskih medijev z največjo medijsko organizacijo RTV Slovenija na čelu ter poskusov zbijanja verodostojnosti ustvarjalcem medijskih vsebin.«

»Na tak način 'komuniciranja' z vladajočo politiko ne moremo pristati. K temu nas zavezuje odgovornost do javnosti, kajti v trenutku, ko nihče nikomur več ne more verjeti, nastopijo nedemokratične razmere, v katerih oblast določa, kaj je resnica, o kateri pa ne sme nihče podvomiti.«

»Vsako revidiranje je vedno dobrodošlo, ker lahko vodi samo k še boljšemu delovanju in izogibu nesporazumov.«

»To, kar so predlagali po letu in pol, ko jih je Ukom prvič pozval k reviziji, je totalni blef od revizije.«

»Ti zapisi so pavšalni, brez trdnih argumentov, slovnično so napisani zelo slabo.«

»Ne financira ju vlada, ampak se financirata sama s prispevki.«

»Pavšalen niz opomb se ne da prevesti v trditev, da je stanje tako.«