»Upam, da naša vlada ne dela tako, da bi zaradi ugotovitev Računskega sodišča, ki je vrhovni državni revizor, vplivala na njegovo finančno neodvisnost.«
»Ne bi rekla razbremenjujoče v tem smislu. Ne nazadnje sem tudi prevzela objektivno odgovornost za to, da sem podpisala pogodbo v poslu, za katerega se je izkazalo, da je bilo pri vodenju tega projekta in pred sklenitvijo posla storjenih veliko nepravilnosti.«
»Iskanje finančnih virov – to zdaj že pol leta ve celotna Slovenija – je potekalo teden, dva pred božičem. V resnici je šele 22. decembra minister za finance dal zeleno luč, tako da smo se šele v tistem tednu z njim o tem pogovarjali.«
»Ne, kar nekaj časa nisem. Seveda ne bom rekla, da nisem podpirala projekta. Zelo sem se trudila za to, da najdemo rešitve za hudo prostorsko problematiko ljubljanskih sodišč in to je bila ena od možnosti.«
»Jaz sem prevzela objektivno odgovornost, čeprav sem bila zavedena. Kajti tudi minister, ki je zaveden ali ne ve za nepravilnosti, ki se dogajajo, zanje prevzame nekrivdno, objektivno odgovornost – in sem odstopila. Kaj naj še naredim?«
»Nov predlog zakona o osebni asistenci natančneje in jasneje postavlja merila, pogoje in postopek pridobitve pravice do osebne asistence na način, da bo vsak uporabnik seznanjen s pravicami ter upravičen do storitev, ki jih dejansko tudi potrebuje in mu omogočajo lažje vključevanje v družbo ter bolj kakovostno življenje.«
»Z osnutkom tega poročila pa smo seznanjeni na ministrstvu za finance. Poročilo, ta osnutek, ni bistveno drugačen od katerega koli drugega poročila Računskega sodišča.«
»Državljani se vse bolj zavedamo dejstva, da kot davkoplačevalci lahko upravičeno pričakujemo transparentnost in odgovornost pri porabi javnega denarja ter gospodarno upravljanje javnofinančnih sredstev. Delo neodvisnih nadzornih institucij je pri tem izredno pomembno.«
»Računsko sodišče RS je iz tega vidika resda slabo ocenilo učinkovitost delovanja ŠOU v Ljubljani, vendar odgovornosti za to ni mogoče pripisati izključno ŠOU v Ljubljani, saj je bila takšna revizija narejena prvič v zgodovini delovanja ŠOU v Ljubljani v samostojni Sloveniji.«
»Dejstvo je, da so bile v tem času bistveno okrnjene finančne zmožnosti ŠOU v Ljubljani, predvsem zaradi upada študentskega dela in je bilo potrebno izpeljati kar nekaj varčevalnih ter prilagoditvenih ukrepov.«
»Zaradi epidemije covida-19 je bilo neprimerljivo manj izpeljanih prireditev, dogodkov, koncertov, kot v letih poprej, preostanek projektov pa se je večinoma preselil na splet ter se izvajal na daljavo.«
»Vlogo in delo računskega sodišča spoštujemo, zato njegove ugotovitve kot dober gospodar sprejemamo v celoti in bomo v skladu s tem pripravil tudi odzivno poročilo.«
»Na projekt za financiranje smo se prijavili tri mesece po koncu referendumske kampanje, prijavljen projekt je bil odobren konec leta 2021, pogodba podpisana in denar nakazan šele v letu 2022 za obdobje od februarja 2022 do februarja 2023.«