»Gre za vnovičen poskus spreminjanja zakonske materije o STA-ju brez jasnega koncepta in ob popolni ignoranci mnenj deležnikov in očitno s škodljivimi nameni: spremeniti pred leti vzpostavljen in dobro delujoč sistem korporativnega upravljanja STA-ja ter skrčiti obseg javne službe in s tem zamajati finančni temelj STA-ja, katerega vloga je na majhnem in kapitalsko šibkem medijskem trgu v Sloveniji še toliko pomembnejša.«
»Ker naj bi bila novela zakona s celovitimi rešitvami pripravljena že do konca leta, v NSi-ju predlogu zakona v tej fazi ne moremo dati zelene luči za nadaljnjo obravnavo.«
»Zakaj spreminjati nekaj, kar deluje? In STA deluje.«
»Predlog zakona mora STA-ju zagotoviti stabilno, pregledno, večletno financiranje, ki ni podvrženo politični arbitrarnosti ter omogoča njegovo neodvisnost in razvoj.«
»Oba akta vsebujeta določbe, ki po našem mnenju v predlogu zakona o STA-ju niso upoštevane.«
»Da je to končni cilj aktualnega dogajanja, je jasno, če pogledamo vladni predlog novele zakona o STA-ju.«
»Ljudem je treba pomagati, jim prisluhniti in ta škodljivi zakon zavrniti ter skupaj pripraviti zakon, ki bo usklajen s tistimi, ki ga potrebujejo.«
»Že drugič v dobrega pol leta smo priča temeljitemu poseganju v obstoječi zakon o STA-ju, ki ureja delovanje agencije od leta 2011.«
»STA deluje tudi zaradi več kot 200.000 evrov, ki jih je javnost namenila STA-ju v spomladanskem delu kampanje. Da to podporo imamo, je ključnega pomena, da bo STA deloval še naprej, kakor je zamišljeno, torej samostojno, strokovno in učinkovito.«
»Končno so tako poslanci koalicije kot opozicije (ki so vsebinsko podoben predlog vložili nedavno) prepoznali, da je nepravično, da mora socialno ogrožen dijak ali študent izbrati med državno štipendijo, ki mu pomaga pri spopadanju s finančno stisko med procesom šolanja, ter Zoisovo štipendijo, ki ga nagrajuje za dosežke in sposobnost.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju