»Ker sta se v kratkem času zgodila dva dogodka bližnjega srečanja z osebkom rjavega medveda, je ZGS ocenil, da obstaja nevarnost za življenje in zdravje ljudi. Zato in tudi zaradi preprečitve resne škode na tem omejenem območju je ZGS podal mnenje za izjemni odvzem iz narave z odstrelom enega osebka vrste rjavi medved.«
»Zato in tudi zaradi preprečitve resne škode na tem omejenem območju je ZGS podal mnenje za izjemni odvzem iz narave z odstrelom enega osebka vrste rjavi medved.«
»Do danes je bilo iz narave odvzetih 158 medvedov.«
»Druge možnosti, kot so odstranitve medveda z določenega območja, odlov in preselitev osebka na drugo mesto v naravi, sterilizacija in zadrževanje v ujetništvu, niso sprejemljive in zadovoljive.«
»Po podatkih Zavoda za gozdove Slovenije je bilo do 10. novembra 2023 iz narave odvzetih vseh 230 rjavih medvedov.«
»Po presoji sodišča določitev števila medvedov za odstrel (ne samo na območju izjemne prisotnosti in na prehodnem območju) nima potrebne povezave z vidika družbene sprejemljivosti, ugotovljene prek (subjektivnih) mnenj prizadetih interesnih skupin, kot tudi z vidika upravljanja škod, ki jih povzročajo medvedi.«
»Na podlagi ugotovitev na terenu je zavod v petek pripravil strokovno mnenje o nujnosti odstrela rjavega medveda za območje med Brkinskim robom in naselji Šilentabor, Zagorje, Knežak in Šembije.«
»Ker sta se v kratkem času zgodila dva dogodka bližnjega srečanja z osebkom rjavega medveda, je Zavod za gozdove Slovenije presodil, da obstaja nevarnost za življenje in zdravje ljudi.«
»Srečanji z medvedom sta bili namreč hipni, zato ljudje, ki so bili vpleteni, niso znali ali mogli opisati osebka rjavega medveda.«
»Območje razširjenosti medveda v Sloveniji se ne zmanjšuje in se ob predvidenem odvzemu iz narave z odstrelom tudi v prihodnosti ne bo zmanjševalo.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju