Citati avtorja Iztok Prezelj

»Nevtralnost zahteva močno vojsko. V resnici še močnejšo, kot jo zahteva članstvo v zavezništvu, kot je Nato.«

»Ključ za interpretacijo posledic vključitve Finske in Švedske ima Rusija, ne glede na to, kaj menijo Finci in Švedi, kaj menimo mi.«

»Vsi akterji se v tej 'igri' branijo: ena stran vloži nekaj v svojo obrambo, recimo vstopi v kolektivno alianso, ali poveča vojsko ali izvaja obrambno vajo, ki v samopercepciji povečajo zaščito, vse to pa druga stran dojema kot grožnjo.«

»Skrbi me, da je prišlo do razdružitve medijskega prostora med Rusijo in Evropo in da je intepretacija dogodkov v Rusiji vedno bolj drugačna kot v Evropi.«

»Začenja se druga faza. Jasno je, da v prvi fazi ruska vojska ni dosegla svojih strateških ciljev.«

»Cilj vojaških operacij je uničenje ciljev in povzročanje strahu.«

»Videli bomo bistveno številčnejšo in nasilnejšo rusko vojsko. Šele zdaj se bo izkazalo, koliko je ukrajinska obramba dejansko močna.«

»To je agresija na celotno Ukrajino, meni obramboslovec Iztok Prezelj.«

»Podatki s terena kažejo ravno nasprotno.«

»Igraje je tudi opisal sveti gral novinarstva. Rekel je, da mora novinar pisati z distanco, nikdar zagovarjati tistega, o čemer piše, nato pa cinično ugotovil, da še nikomur ni to popolnoma uspelo.«

»Oboje. Prav ta kombinacija obeh motivov se kaže za smrtonosno.«

»Ta napad je sporočilo t. i. Islamske države (IS) oz. islamističnih skrajnežev, da Zahod še ni zmagal. Je tudi sporočilo lastnim podpornikom, da je še vedno mogoče izvajati grozljive napade.«

»Celice IS-ja po Evropi in tudi na Bližnjem vzhodu so preživele. IS ima še vedno veliko podpornikov. Tudi Al Kaida je še vedno živa tvorba.«

»Naše in tudi druge raziskave so že velikokrat opozorile na te povezave, še posebej na povezavo z Bosno in Hercegovino.«

»Gre za zamrznjen ozemeljski konflikt, za katere so tipična ponovna stopnjevanja. Bilo je samo vprašanje časa. Je pa res, da v času koronske krize tega nismo pričakovali.«

»Azerbajdžan ima maksimalno in minimalno agendo. Najbolj zadovoljni bi bili z maksimalno agendo, vendar bi to potegnilo s seboj tudi selitev veliko prebivalstva, tak umik pa bi imel nekatere elemente etničnega čiščenja.«

»Imamo sicer kratkoročni in dolgoročni pogled. Kratkoročni pogled je, da je zdajšnjo ofenzivo res začel Azerbajdžan, v želji odpraviti zgodovinsko zasedbo Armenije določenega ozemlja v Gorskem Karabahu – in to tudi na krilih turške podpore.«

»Nihče si ne želi vojne, hkrati pa si vsi želijo maksimizirati svojo moč, podobna situacija je obstajala pred marsikatero večjo vojno. Nihče si ni želel 1. svetovne vojne, dokler si je ni res želel.«