»Mednarodno pravo je treba spoštovati - tudi če se na koncu sodišče v Luksemburgu odloči, da tožbe Slovenije proti Hrvaški ne bo obravnavalo.«

»Pikamäe namreč meni, da so kršitve, ki jih Slovenija očita Hrvaški, 'akcesorne', torej podrejene vprašanju določitve meje med državama, ki pa spada pod mednarodno in ne evropsko pravo.«

»Da so domnevne kršitve prava EU akcesorne v razmerju do vprašanja določitve meje med Hrvaško in Slovenijo, taka določitev pa po svojem bistvu pomeni vprašanje mednarodnega javnega prava, za katero Sodišče EU ni pristojno.«

»Pričakujem, da bo Hrvaška začela ravnati v evropskem duhu in dosledno spoštovala vladavino prava: odločbe mednarodnih sodišč pa tudi dogovore, sporazume, ki zavezujejo in smo jih sklenili. To je pogoj, da se ponovno vzpostavi zaupanje med državama.«

»Slovenija je dokončno priznala škandalozna dejanja, ki so privedla do razpada arbitraže. Zdaj je že povsem jasno, da je bil slovenski državni aparat uporabljen za nezakonito vplivanje na izid. Arbitraža je že dolgo mrtva in spor se lahko reši le dvostransko.«

»To ne spada od nobenega od navedenih primerov, v katerih mednarodno pravo zavezuje Unijo.«

»Za nas je Savudrijska vala, zanje je Piranski zaliv. Na koncu bomo našli rešitev.«

»Italijanska republika je kršila svojo obveznost spoštovanja imunitete, ki jo ima Zvezna republika Nemčija po mednarodnem pravu, saj je dovolila vložitev civilnih tožb proti njej na podlagi kršitev mednarodnega humanitarnega prava, ki jih je zagrešil nemški rajh med letoma 1943 in 1945.«

»Z vidika prava EU meja med tema državama članicama ni bila določena.«