»Evropska kmetijska politika ni dobra, pravi 21-letni Grega iz projekta Grem volit! evropske poslance, ki je prepričan, da je treba sredstva in finance usmeriti v ekološko, in ne 'farmarsko' kmetijstvo.«
»Poudaril je, da je evropska kmetijska politika v zadnjih 60 letih prinesla številne koristi, tako da se je treba v okviru pogajanj o prihodnjem večletnem finančnem okvirju boriti za močan proračun, namenjen kmetijstvu.«
»Več kot pol proračuna Evropske unije gre za različne kmetijske subvencije, podpore za področje kmetijstva in zdi se mi, da ta sredstva niso dobro izkoriščena, da ne gredo v pravo smer.«
»Ta enotna višina bo pomenila, da bodo nekatera kmetijska gospodarstva, ki v tem obdobju niso bila uspešna, lahko pridobila sredstva v novem obdobju.«
»Glede navedenih težav slovenskih in evropskih kmetov je treba nujno najti ustrezne rešitve v okviru sprememb evropske zakonodaje, ki bodo dale prednost pridelkom evropskih kmetov pred uvozom hrane dvomljivega porekla iz tretjih držav.«
»Poleg skokov cen vhodnih surovin se napovedujejo omejitve uporabe fitofarmacevtskih sredstev, tako da nam dela ne bo zmanjkalo.«
»V Sloveniji smo si zastavili ta cilj na 18 odstotkov. Danes je pri nas enajst odstotkov kmetijskih površin pod ekološkim kmetovanjem.«
»Dnevna politika, predvsem pa kapital jih ne razume kot strateških območij, ki bi jih bilo z vidika prehranske varnosti resnično treba varovati.«
»Poškropimo drevesa z biostimulanti na osnovi alg in aminokislin. Škropljenje je treba opraviti dva dni pred napovedano pozebo, ti biostimulanti niso fitofarmacevtska sredstva, dovoljeni so v ekološki predelavi, dobijo se tudi v prosti prodaji.«
»Očitno je v interesu Evropske unije, da bi v prihodnosti imeli razvito farmarsko kmetijstvo, industrijsko kmetijstvo, kmetijstvo z nizkimi stroški in veliko proizvodnjo. Sam pa mislim, da to ni prava politika.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju