22. julij 2022
»Zgolj pavšalno sklicevanje na mnenje zakonodajno-pravne službe o prvotnem besedilu novele, ki je bilo z dopolnili spremenjeno, in članek Andraža Terška, ki se nanaša na predhodno, občutno drugačno besedilo predloga novele iz leta 2021, ne zadošča za izpolnitev trditvenega in dokaznega bremena.«
Gračanin je poudaril, da zgolj pavšalno sklicevanje na mnenje zakonodajno-pravne službe in članek Andraža Terška ni dovolj za izpolnitev trditvenega in dokaznega bremena.
