Tema: Referendum o JEK-u 2

18. april 2024

»Takšno vprašanje ima manipulativen in navijaški prizvok, ki ne ponuja celovite slike, torej tudi z negativnimi vidiki.«

Primož Ribarič je dejal, da trenutni predlog referendumskega vprašanja o JEK 2 ni celovit in vsebuje manipulativne elemente.
18. april 2024

»Ta člen je odprt za različne interpretacije in manipulacije.«

Ostan Ožbolt je opozoril na nejasen člen v zvezi z JEK 2, ki po njegovem mnenju dopušča različne interpretacije.
11. marec 2024

»Nujno je, da imamo prebivalke in prebivalci Slovenije ključne ekonomske, tehnične, okoljske, družbene in energetske informacije o projektu.«

Klara Prem Cerar je dejala, da je nujno, da imamo prebivalke in prebivalci Slovenije ključne informacije o projektu JEK 2.
11. marec 2024

»Sklicevanje referenduma v takšni situaciji je velika norost.«

Primož Ribarič je na novinarski konferenci pred DZ-jem v Ljubljani poudaril, da je sklicevanje referenduma v takšni situaciji velika norost.
11. marec 2024

»V gibanju nismo proti jedrski energiji, smo pa proti ravnanju, ki na stežaj odpira vrata ponovni zgodbi gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj.«

Primož Ribarič je dodal, da v gibanju niso proti jedrski energiji, ampak so proti ravnanju, ki odpira vrata ponovni zgodbi gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj.
11. marec 2024

»Z njo želi državni zbor dati podporo gradnji JEK-a 2 brez obstoja nekih resnih podatkov in analiz.«

Primož Ribarič je dejal, da z resolucijo o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije državni zbor želi dati podporo gradnji JEK-a 2 brez resnih podatkov in analiz.