Ključna beseda obrambni izdatki avtorja Mark Rutte

»Danes sem tu, da vam povem, kakšno je stališče Nata in kaj moramo storiti, da preprečimo vojno, še preden se ta začne. Če želimo to doseči, moramo biti kristalno jasni glede grožnje: mi smo naslednja tarča Rusije in smo že v neposredni nevarnosti.«

»To ni čas za čestitke samim sebi.«

»Bojim se, da je preveč ljudi v tihem samozadovoljstvu. Preveč jih ne občuti nujnosti trenutka. In preveč jih verjame, da je čas na naši strani. Ni. Čas za odločno ukrepanje je zdaj.«

»Rusija je postala še drznejša, nepremišljena in brezobzirna tako do Nata kot do Ukrajine.«

»On je edini, ki lahko privede Putina za pogajalsko mizo. Zato postavimo Putina na preizkušnjo. Pa da vidimo, ali si res želi mir ali ima raje, da se morija nadaljuje.«

»Dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP-ja je kvantni skok za Nato.«

»Ukrajinska pot v zavezništvo je nepovratna.«

»Dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP-ja je 'kvantni skok' za zavezništvo.«

»Smo v zavezništvu, kjer se skupaj borimo. Po potrebi tudi skupaj trpimo in umremo za našo skupno obrambo.«

»Ukrajinska pot v zavezništvo je 'nepovratna'.«

»Rusija ostaja največja in najbolj neposredna grožnja Natu.«

»letnico za dosego tega cilja določili leto 2035«

»Pričakujemo zgodovinski dogovor o zvišanju obrambnih izdatkov.«

»Razpravljamo o končnih odločitvah, ki jih bomo sprejeli v Haagu. Verjamem, da bomo z vsemi 32 članicami Nata dosegli skupno stališče.«

»Razpravljamo o končnih odločitvah, ki jih bomo sprejeli v Haagu. Verjamem, da bomo z vsemi 32 članicami Nata dosegli skupno stališče.«

»Moramo biti pripravljeni na to, da bodo izdatki precej višji od dveh odstotkov BDP-ja, kot smo bili navajeni do zdaj.«

»članice za obrambo verjetno morale namenjati več kot tri odstotke BDP-ja letno«

»Mislim, da to ni v nasprotju z drugim členom (severnoatlantske pogodbe). V preteklosti smo videli številne primere različnih pogledov, carinskih sporov. To se je zgodilo že prej in ni predstavljalo kršitve drugega člena.«

»Mislim, da gre za dve ločeni zadevi in jih moramo zato tudi ločevati.«

»Rusija še vedno predstavlja največjo grožnjo za Nato, o čemer se po njegovih besedah strinjajo vsi v severnoatlantskem zavezništvu.«

»V razpravah v zadnjih dveh dneh je bil konsenz, da v vse bolj nevarnem svetu Nato potrebujemo kot kdaj koli prej. Smo enotni v zavezanosti drug drugemu.«

»Natova definicija obrambnih izdatkov je zelo jasna in da je ne nameravajo spreminjati.«

»Tiste države, ki niste na dveh odstotkih, storite to do poletja. Tiste, ki ste na dveh odstotkih, pa se pripravite na veliko več. Namenjati bo treba več kot tri odstotke.«

»Nismo pripravljeni na to, kar nas čaka čez od štiri do pet let. Nevarnost se nam približuje s polno hitrostjo.«

»Kar se dogaja v Ukrajini, se lahko zgodi tudi pri nas.«

»Lahko preprečimo naslednjo veliko vojno na ozemlju Nata.«

»Lahko vam povem, da bomo potrebovali veliko več kot dva odstotka. Če zdaj ne bomo skupaj porabili več sredstev za preprečevanje vojne, bomo pozneje plačali veliko, veliko, veliko višjo ceno.«

»Vojna v Ukrajini povzroča vse več uničenja in smrti.«

»Ne glede na to, kdo bo zmagal na volitvah, bomo sodelovali tako s Kamalo Harris kot z Donaldom Trumpom in poskrbeli, da zavezništvo ostane enotno.«

»Kot nekdanji predsednik vlade vem, da vladam ni vedno lahko dodeliti sredstev za nacionalno obrambo in pomoč Ukrajini, vendar je oboje ključnega pomena za našo kolektivno varnost.«