»Ne bo držalo, da ga ni mogoče razpisati. Ta člen ustave operacionalizira zakon o referendumu in ljudski iniciativi, v katerem je določeno, da o nedopustnosti referenduma odloča državni zbor s 46 poslankami in poslanci, toliko jih mora glasovati, da je referendum nedopusten. In šele potem ustavno sodišče presoja, ali je referendum neskladen s tem členom ustave. Če pa do tega glasovanja ne pride, se referendum normalno izvede.«
»Kar se tiče delovanja Nata, se ne morem nikakor strinjati z gospodom Toninom, da je to neka mirovna organizacija, ki skrbi za mir po svetu. Če pogledate zadnjih 20 let delovanja, bomo videli, da je več kriz, migracij in propadlih držav Nato ustvaril, kot pa jih je rešil.«
»Ne more katera koli vlada preprosto odločiti, da ljudstvu vzame ustavno zagotovljeno pravico do referenduma zato, ker v gibanjih javnega mnenja opaža, da 75 odstotkov javnosti nekemu zakonu nasprotuje.«
»Imamo pa zelo trden primer, ki smo ga zelo dobro podkrepili, da bi bilo treba ta zakon zaradi napak v postopkih bodisi razveljaviti bodisi dovoliti referendum o njem.«
»Potem ko je ugotovil, da jih najverjetneje tudi bomo in da nima javne podpore za ta zakon, pa je začel z ustavnimi pravniki kovati argumente, zakaj naj bi bil referendum o tem zakonu nedopusten.«
»51 poslancev je pohodilo 28.551 podpisov državljanov, ki so zahtevali ustavno zagotovljeno pravico do referenduma o 780-milijonski nabavi orožja.«
»Že takrat smo napovedali, da smo pripravljeni na zakonodajni referendum, torej na zbiranje 2500 podpisov v prvi fazi in nato na zbiranje še potrebnih 40.000 podpisov. Če dialog z vlado ni možen, ni druge možnosti, kot da damo možnost ljudstvu, da pove svoje mnenje.«
