Ključna beseda: Nato v mesecu junij 2025

»Vemo, da bo Rusija v prihodnjih petih letih sposobna preizkusiti našo zavezanost skupni obrambi. Do leta 2030 mora Evropa imeti vse, kar potrebuje za kredibilno odvračanje.«

»To od vseh nas zahteva spremembo miselnosti.«

»Odvisno od vaše definicije. Obstaja več definicij 5. člena.«

»Ameriški predsednik in ameriško vodstvo sta popolnoma zavezana Natu.«

»Pridržujemo si pravico, da sami odločamo o hitrosti povečevanja obrambnih izdatkov.«

»Dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP-ja je kvantni skok za Nato.«

»Španiji zadostuje dvig izdatkov na 2,1 odstotka BDP-ja.«

»Ukrajinska pot v zavezništvo je nepovratna.«

»Dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP-ja je 'kvantni skok' za zavezništvo.«

»Smo v zavezništvu, kjer se skupaj borimo. Po potrebi tudi skupaj trpimo in umremo za našo skupno obrambo.«

»Španiji zadostoval dvig izdatkov na 2,1 odstotka BDP-ja.«

»Pridržujemo pravico, da sami odločamo o hitrosti povečevanja obrambnih izdatkov.«

»Edino tako lahko vsaka država na svoj način prispeva k varnosti in obrambni sposobnosti celotnega zavezništva.«

»Hrvaška podpira višje izdatke za obrambo.«

»Ukrajinska pot v zavezništvo je 'nepovratna'.«

»Rusija ostaja največja in najbolj neposredna grožnja Natu.«

»letnico za dosego tega cilja določili leto 2035«

»Mislim, da ne, ampak oni bi morali.«

»Mi podpiramo Nato že tako dolgo in v številnih primerih plačujemo 100 odstotkov stroškov.«

»Nato bo moral ukrepati proti Španiji. Španija je bila vedno slaba plačnica.«

»Upam, da v Madridu razumejo, da gre za kritično obdobje za zavezništvo, tako glede povečanja njegovih obrambnih zmogljivosti kot tudi čezatlantskih odnosov.«

»Menimo, da moramo čim prej začeti vlagati, da bi se izognili najslabšemu scenariju, po katerem bi morali pozneje porabiti veliko več.«

»Dokler je Rusija obtičala v Ukrajini, možnost neposrednega vojaškega napada ni zelo velika.«

»Vendar se to lahko zelo hitro spremeni, če razvoj dogodkov v Ukrajini rusko vodstvo prepriča, da je Ukrajina poražena in da je Nato šibek in razdeljen.«

»Španija si ne more postaviti tovrstnega cilja v odstotkih.«

»Takšno enostransko pojmovanje varnosti bi pomenilo drastičen poseg v državne proračune in neposredno ogrozilo temeljne stebre evropskih družb: dostopno zdravstvo, javno šolstvo, socialno zaščito, stanovanjsko politiko in gospodarsko stabilnost, kar so prednostna področja SD-ja.«

»Vlado pozivamo, da na vrhu v Haagu ne podpre predloga za dvig obrambnih izdatkov na pet odstotkov BDP-ja do leta 2035 in da ostane zavezana vrednotam socialne države, miru in razumnega, uravnoteženega sodelovanja v okviru kolektivne obrambe.«

»Orjaški orožarski proračuni, kakršne zahtevajo glasovi v Washingtonu in Bruslju, predstavljajo recept za pohod skrajne desnice v Evropi.«

»Militarizacija ni odgovor na zaostreno varnostno situacijo, ampak njen vzrok.«

»Javnost bi morala dobiti jasne odgovore na vprašanje o načrtovanem obsegu obrambnih izdatkov, načinu zagotavljanja virov financiranja za te izdatke, vplivu povečevanja obrambnih izdatkov na ostale izdatke in konkretnem namenu teh izdatkov.«