»Namesto da bi se novinar ukvarjal s svojim delom, preiskoval nove zgodbe, mora čas preživljati na sodišču.«
»V veliki večini je značilno, da so vložene po kazenskem zakoniku, torej več kot polovica, da so uperjene spet v več kot polovici primerov samo proti novinarjem, šele na drugem mestu so odgovorni uredniki, sledijo medijske družbe. Večina postopkov še poteka.«
»Varovanje demokracije in vladavine prava je mogoče samo, ko psi čuvaji lahko svoje delo opravljajo svobodno in ko javni interes prevlada nad zasebnim.«
»jasne in sistematične poskuse ustrahovanja medija, urednice in novinarke, da o temi, ki je vsekakor v javnem interesu, ne bi več poročali!«
»Prispevki so bili v javnem interesu, SLAPP-tožbe pa so resna grožnja novinarstvu.«
»Vsak od njih pa ima poseben interes tožnika oškodovati, ker so imeli določena nesoglasja, o katerih bo podrobneje povedal tožnik, če se bo sodišče odločilo te priče zaslišati.«
»dlje časa žrtev sistematičnega nekorektnega novinarskega poročanja N1 oziroma novinarke Barbare M. Smajlije.«
»v konkretnih postopkih ne gre za SLAPP-tožbe, saj so njeni tožbeni zahtevki vsebinsko utemeljeni in upravičeni.«
»Novinarji so namreč v našem prostoru največkrat tarče teh tožb, po drugi strani pa gre za pravno zadevo, v kateri bo potrebno spreminjanje zakonodaje.«
»Tožeča stran meni, da poslovodstvo v času pred začetkom stečajnega postopka ni izvedlo tistih opravil, ki bi jih moralo, temveč je prav nasprotno izvajalo določene aktivnosti, za katere stečajni upravitelj meni, da jih ne bi smelo in da je z njimi upnikom povzročilo škodo. Zato je vložena tožba.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju