1. februar 2022

»Ob upoštevanju aktualne obravnave Zakona o omejitvi in porazdelitvi valutnega tveganja med kreditodajalci in kreditojemalci kreditov v švicarskih frankih v Državnem zboru lahko zaključimo, da predstavljena odločitev ustavnega sodišča še dodatno potrjuje, da je treba v primerih kreditojemalcev v švicarskih frankih presojati posamično in zakonsko urejanje ni primerno.«

Bankirji so podali svoje mnenje glede obravnave zakona v Državnem zboru in odločitve ustavnega sodišča.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
11. marec 2022

»Odločitev ustavnega sodišča je takšna, kot je. Mi jo seveda obžalujemo.«

Sušnik je izrazil obžalovanje glede odločitve ustavnega sodišča glede zakona za porazdelitev tveganja posojil v švicarskih frankih.
11. marec 2022

»Smo pa še vedno prepričani, da bo zakon prestal ustavno presojo.«

Sušnik je izrazil prepričanje glede ustavne presoje zakona za porazdelitev tveganja posojil v švicarskih frankih.
1. marec 2019

»V državnem svetu si želimo sistemske rešitve.«

Kovšca izraža željo po sistemske rešitve problema posojil v švicarskih frankih.