»18,5 odstotka sodelujočih meni ravno obratno, da je večja verjetnost, da se referenduma ne bodo udeležili.«

»Lahko vodo rešimo samo na način, da dobimo referendum.«

»Nismo še srečali primera, da bi opozicija vladi diktirala, katera ministrstva naj vlada oblikuje.«

»Gre ne nazadnje tudi za test, preizkušnjo vlade. Zdaj bomo lahko še samozavestneje delali naprej, to, kar smo ljudem obljubili. Ne bo dneva za počitek. Že jutri nas čaka to, da bomo šli po poti novih zakonov in ne nazadnje tudi po poti spremembe vlade, kakor smo napovedovali. Lahko se bomo res osredotočili na to. Ko gre za vprašanje podnebja, bomo dobili okoljsko ministrstvo. Ko gre za medgeneracijsko sodelovanje, bo tudi nekaj sprememb znotraj resorjev. Predvsem se bomo lahko osredotočili na politike. Tako smo si zamislili delo vlade in danes so nam ljudje sporočili, da nam zaupajo. To je bistveno sporočilo. Lahko bomo izpeljali resorje, politike, kot smo načrtovali. Predvsem pa je vse namenjeno temu, da bomo to zimo pomagali ljudem prebroditi težave, ko gre za energetsko krizo, ko gre za prehrambno draginjo, ko gre za podnebne izzive, ko gre za stanovanja, za mlade, za varno starost. Čaka nas veliko izzivov.«

»Težko rečem, da je to zloraba instituta. Verjamem, da bodo državljani šli na volitve in da bodo podprli ta zakon, da bo obveljal in tukaj ne vidim nobenih težav. Socialni demokrati smo tudi jasno dali svoje mnenje: pojdite volit, obkrožite za, in to je to.«

»Zakon je bil zavrnjen, kar pomeni, da zakona ni.«

»To ni bil referendum o zakonu, ki smo ga pripravili na ministrstvu za kulturo.«

»Referendum za pitno vodo ni več referendum o argumentih, ti so že pokazali, da je zakon škodljiv. Največ, kar lahko vlada upa, je, da se ne pojavite na volišču.«

»Utegne pa biti uspešna, ker ljudje tega ne spremljajo. Dovolj je, da se pojavi izjava, da se ne bo smelo več kuriti z drvmi, in povzroči vznemirjenje. Malo ljudi ve, da sploh ne gre za to.«