»Referendumsko vprašanje po njihovem volivcem ne ponuja konkretne možnosti, kako uvesti preferenčni glas, niti jim ne zagotavlja, da bo s tem res zagotovljen odločilni vpliv na izbiro kandidatov.«
»Ali ste za to, da se za volitve poslank in poslancev v Državni zbor Republike Slovenije uvede preferenčni glas, ki bo zagotovil odločilen vpliv volivcev na izbiro poslanca?«
»Ne vem, končno besedo imajo vedno volivci s preferenčnim glasom.«
»Zakonodajno pravna služba DZ-ja je izpostavila, da vprašanje ponuja volivcem odgovor in da sploh ne gre za vprašanje.«
»Noben volivec kjerkoli v Sloveniji ne more vplivati na to, kdo točno bo v njihovem imenu izvoljen. Edina rešitev za to je ukinitev volilnih okrajev in uvedba preferenčnega glasu.«
»To dejstvo pomeni nedopusten vpliv na udeležbo volivcev in izid glasovanja in pritisk na potrditev ali zavrnitev zakona.«
»Vprašanje ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo? je sugestivno in nejasno.«
»Vprašanje 'ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?' je sugestivno in nejasno.«
»Takšno vprašanje ima manipulativen in navijaški prizvok, ki ne ponuja celovite slike, torej tudi z negativnimi vidiki.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju